本文目錄
- 澳門的主要收入有哪些
- 澳門的四大經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)是
- 澳門取得這樣的成就的原因和經(jīng)驗(yàn)包括()
- 澳門的旅游業(yè)發(fā)達(dá),經(jīng)濟(jì)支柱之一是什么
- 香港與澳門經(jīng)濟(jì)比較
一、澳門的主要收入有哪些
澳門人均收入62萬排名全球第二。
澳門最低資是4000,一般工人、服務(wù)生4000~8000,一般建筑工人15000~30000,一般售貨員5000~15000,一般廚房 6500~30000。在澳門地區(qū),一般的飯店服務(wù)員、洗碗工等等,技術(shù)難度比較低的工種,每個(gè)月的工資大約是8000元到10000元。
至于售貨員等需要一定專業(yè)的工種,工資大約在15000元左右。內(nèi)陸地區(qū)的工資收入,2018年,城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員年平均工資為82461元,平均月薪6871元,私營單位就業(yè)人員為49575元,平均月薪4131元。
澳門(英語Macao,葡萄牙語Macau),簡稱“澳”,全稱中華人民共和國澳門特別行政區(qū),位于中國南部珠江口西側(cè),是中國大陸與中國南海的水陸交匯處,毗鄰廣東省,與香港相距60公里,距離廣州145公里。
澳門由澳門半島和氹仔、路環(huán)二島組成,陸地面積32.9平方公里。截至2020年底,總?cè)丝跒?8.32萬人。1553年,葡萄牙人取得澳門的居住權(quán),1887年12月1日,葡萄牙正式通過外交文書的手續(xù)占領(lǐng)澳門。
二、澳門的四大經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)是
澳門經(jīng)濟(jì)四大支柱是出口加工業(yè)、旅游博彩業(yè)、建筑地產(chǎn)業(yè)和金融保險(xiǎn)業(yè)。1995年10月至1996年9月底,赴澳門旅游的人數(shù)超過802. 4萬人次。澳門的出口加工業(yè)以輕工業(yè)產(chǎn)品為主,特別是傳統(tǒng)的制衣、針織、鞋類、彩瓷、新興的電子產(chǎn)品、玩具和人工花卉等占據(jù)重位置。 1995年10月至1996年9月底,澳門出口總額為156. 717億澳門元。人口的增加、旅游業(yè)發(fā)展迅猛和內(nèi)外貿(mào)易迅速增長使建筑與地產(chǎn)業(yè)長盛不衰。1995年10月至1996年9月底,澳門新動(dòng)工樓宇941856平方米,竣工樓宇1884093平方米,建筑投資達(dá)9. 18億澳門元。近年澳門的金融業(yè)發(fā)展迅速。在澳門營業(yè)的各類銀行有23家,保險(xiǎn)公司有19家。截至1997年,澳門經(jīng)濟(jì)四大支柱產(chǎn)業(yè)在gdp中所占的比重分別為:22%,40%,10%,10%。
1、 2018年,澳門本地生產(chǎn)總值為4,403億澳門元,約為545.4億美元,人均本地生產(chǎn)總值約為666,900澳門元,約82,609美元,這是澳門統(tǒng)計(jì)暨普查局?jǐn)?shù)據(jù)。約8.26萬美元的人均生產(chǎn)總值可排在世界前三,中國第一。
2、澳門回歸中國后,澳門的許多“第一”也成了中國的“第一”,澳門八景之一的燈塔松濤便是其中之一。
3、時(shí)至今日,澳門特別行政區(qū)成立已近20周年,為加強(qiáng)宣傳澳門多元化旅游城市形象及深化與內(nèi)地旅游業(yè)界交流合作,并藉“亞洲文化旅游展”帶來的機(jī)遇,進(jìn)一步拓展客源市場及國際旅游業(yè)界聯(lián)系,澳門特別行政區(qū)政府旅游局于2019年5月16-18日舉辦的“亞洲文化旅游展”搭建72平方米澳門展臺,期望透過亞洲文化旅游展、中國文化旅游推介會(huì)等活動(dòng),有效宣傳澳門作為“亞洲休閑旅游目的地”,加強(qiáng)與業(yè)界交流合作,通過設(shè)計(jì)和提供更加豐富赴澳門旅游產(chǎn)品,讓內(nèi)地高素質(zhì)居民前往澳門旅游觀光,感受澳門特區(qū)政府成立20周年旅游業(yè)發(fā)展帶來的豐碩成果。
三、澳門取得這樣的成就的原因和經(jīng)驗(yàn)包括()
澳門取得成就的原因和經(jīng)驗(yàn)主要包括一國兩制政策的實(shí)施、穩(wěn)定的政治環(huán)境、博彩業(yè)的發(fā)展、教育和人才培養(yǎng)以及積極參與國際合作等方面。
1、一國兩制政策的實(shí)施:澳門實(shí)行一國兩制政策,即在一個(gè)中國的前提下,保持澳門的資本主義制度和生活方式長期不變。這一政策為澳門的穩(wěn)定和發(fā)展提供了政治保障,使得澳門能夠在一個(gè)相對穩(wěn)定的環(huán)境中實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)繁榮和社會(huì)進(jìn)步。
2、穩(wěn)定的政治環(huán)境:澳門的政治環(huán)境相對穩(wěn)定,政府治理能力得到提高,社會(huì)治安狀況良好。這為澳門的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了良好的社會(huì)環(huán)境,吸引了大量的投資和游客,促進(jìn)了澳門的繁榮。
3、博彩業(yè)的發(fā)展:澳門憑借其特殊的地理位置和歷史背景,發(fā)展了博彩業(yè),并逐漸成為澳門的支柱產(chǎn)業(yè)。博彩業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)了澳門的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,為澳門帶來了巨大的財(cái)富和聲譽(yù)。
4、教育和人才培養(yǎng):澳門重視教育和人才培養(yǎng),投入大量資金和資源發(fā)展教育事業(yè),培養(yǎng)了大批優(yōu)秀的人才。這些人才為澳門的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步提供了強(qiáng)有力的支持。
5、積極參與國際合作:澳門積極參與國際合作,加強(qiáng)與世界各地的聯(lián)系和交流,提高了澳門的國際知名度和影響力。這為澳門的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步提供了更多的機(jī)會(huì)和資源。
1、澳門塔:澳門塔是澳門的地標(biāo)性建筑之一,也是世界十大觀光塔之一。它位于澳門半島的南端,高338米,是全球獨(dú)立塔中最高的。澳門塔的建設(shè)歷時(shí)6年,于1998年12月18日奠基,2001年12月20日建成開放。
2、大三巴牌坊:大三巴牌坊是澳門的標(biāo)志性景點(diǎn)之一,也是澳門歷史文化的象征。它位于澳門半島的西南部,是澳門的名勝古跡之一。大三巴牌坊建于1602年,已有400多年的歷史,其建筑風(fēng)格獨(dú)特,融合了中西方的建筑元素。
3、路環(huán)島:路環(huán)島是澳門的一個(gè)島嶼,位于澳門半島的西南方,是澳門的旅游勝地之一。路環(huán)島以其優(yōu)美的自然風(fēng)光和獨(dú)特的文化遺產(chǎn)而聞名,如路環(huán)天后宮、路環(huán)燈塔等。
四、澳門的旅游業(yè)發(fā)達(dá),經(jīng)濟(jì)支柱之一是什么
香港與澳門有很多的相同點(diǎn)與不同點(diǎn)。如下:
1、香港與澳門回歸后,都實(shí)行“一國兩制”,這對香港與澳門保持一個(gè)相對穩(wěn)定的投資環(huán)境,吸引多國多方資本起了重要作用。
2、自由港經(jīng)濟(jì)都是其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)勢。香港是自由港,對外貿(mào)易一向是香港的支柱和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。澳門在“雁行原理”里,自由港是位于我國第三列隊(duì)以至第四列隊(duì)通向世界的自由港。它們是我國南方新世紀(jì)通向世界的一大一小的門戶。
3、優(yōu)越的區(qū)位條件。香港是中國南方對外交通的門戶,處于亞洲航運(yùn)和國際貿(mào)易的中心位置,由歐、非、南亞往來東亞之間的航運(yùn),都已香港為必經(jīng)之地。澳門曾經(jīng)是中西方貿(mào)易的主要商港,由于地處珠江口的有利位置。因此它們都具有優(yōu)越的區(qū)位條件。
4、人才聚集地。香港和澳門由于發(fā)展的是資本主義經(jīng)濟(jì),經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快,吸引了國內(nèi)外的人才。為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了必要前提。
5、旅游業(yè)都較發(fā)達(dá)。香港是東南亞旅游中心之一;澳門的旅游博彩業(yè)是其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的四大支柱之一。
1、港口優(yōu)勢不同。香港有優(yōu)良的深水港灣。而澳門半島正處于珠江口泥沙沉積地段,缺少深水港灣,不利于遠(yuǎn)洋航船停泊。
2、經(jīng)濟(jì)發(fā)展著重點(diǎn)不同。香港是世界第三大金融中心,香港擁有比較完整的金融市場體系,包外匯市場、借貸市場、股票證劵市場、黃金市場等等。
澳門主要發(fā)展的是微型經(jīng)濟(jì),以博彩業(yè)為龍頭。也是金融中心,但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上香港。
3、生產(chǎn)要素成本差別。香港是遠(yuǎn)東制造業(yè)中心之一,生產(chǎn)要素成本較高。澳門與之相比具有一定的優(yōu)勢。澳門工廠數(shù)量多,生產(chǎn)成本相對較低。
五、香港與澳門經(jīng)濟(jì)比較
摘要:香港和澳門同是中國的特別行政區(qū),它們先后于1997年和1999年回歸祖國。它們就像是中國對外開放的窗戶,顯示了中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況。而在一國兩制的方針、政策下,香港和澳門繼續(xù)前進(jìn)的步伐。研究香港和澳門的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和經(jīng)驗(yàn),對祖國內(nèi)地和珠三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有寶貴的借鑒意義。
關(guān)鍵詞:香港澳門回歸經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較
香港和澳門,由于人緣、地緣的關(guān)系,以及彼此經(jīng)歷過相似的歷史軌跡,共同的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度,共同實(shí)踐“一國兩制”、高度自治的使命,因此兩地之間向來有著密切的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。從澳門的立場來看,與之僅相距40海里的香港在20世紀(jì)80年代實(shí)現(xiàn)了向發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)的提升,香港在90年代躍到亞洲四小龍之一的位置。絕對經(jīng)濟(jì)實(shí)力較小的澳門只有充分依托同鄰近地區(qū)的全面合作,才能擴(kuò)大生存發(fā)展的空間,不斷提升經(jīng)濟(jì)質(zhì)量和效益。
作為粵港澳經(jīng)濟(jì)大三角區(qū)域的重要一極,香港無疑是除了珠三角之外澳門另一個(gè)極為有利的合作對象。而對于香港來說,其自身雄厚的整體實(shí)力和較高的發(fā)展層次是不容否定的,但無論處于怎樣的發(fā)展水平,香港同樣面對著繼續(xù)前進(jìn)的挑戰(zhàn)。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化勢頭日益增強(qiáng)的新世紀(jì),作為繼香港之后中國唯一一個(gè)特別行政區(qū),澳門同樣是香港尋求經(jīng)貿(mào)合作的主要的對象之一。①
一個(gè)地區(qū)的環(huán)境和位置對當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)有著重要的影響意義。香港和澳門的地理位置、地理優(yōu)勢以及其自然資源的限制都對兩個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了不可忽視的意義。
香港位于我國珠江口東側(cè),與廣東省深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)相毗鄰,瀕臨浩瀚的南海,扼珠江入海的要沖,為太平洋之重要港口城市。香港由中國大陸的一部分和230多個(gè)島嶼組成。香港區(qū)域包括三個(gè)部分:南面是香港島,中間是九龍,北面是新界。據(jù)1987年統(tǒng)計(jì),香港總面積為1071平方公里。其中,香港島及其鄰近小島約75.6平方公里;九龍(包括昂船洲島)約11.1平方公里;新界連同大嶼山等眾多島嶼約975.1平方公里。自1851年以來,香港一直不斷填海造地,至今已填得土地共60平方公里。所以,香港總面積隨填海造地而增加而擴(kuò)大。1996年,香港總面積為1095平方公里。香港地區(qū)及其狹小,故被稱為“彈丸之地”。
澳門是珠江三角洲南岸的一個(gè)小半島,與香港分處于珠江口伶仃洋東西兩側(cè),是珠江三角洲通往海外的一座橋梁。澳門與珠海市拱北緊緊相連?,F(xiàn)在所講的澳門地區(qū),主要包括澳門半島、凼(也寫為“氹”)仔島和路環(huán)島三部分。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì),1912年澳門地區(qū)的總面積只有12.69平方公里。到了1994年,澳門地區(qū)總面積達(dá)到23.5平方公里,其中半島為9.1平方公里,凼仔島為6.33平方公里,路環(huán)島為8.07平方公里。到2006年,澳門的總面積因?yàn)檠匕短詈T斓囟恢睌U(kuò)大,至今已擴(kuò)展到28.2平方公里。
香港和澳門回歸以來,認(rèn)真實(shí)踐“一國兩制”、分別實(shí)行“港人治港”、“澳人治澳”高度自治的方針,不斷探索,積累經(jīng)驗(yàn),在促進(jìn)香港和澳門的穩(wěn)定與發(fā)展上取得了可喜的成果。
無論從現(xiàn)狀還是從發(fā)展變化的角度來看,澳門回歸五年以來在世界各個(gè)國家和地區(qū)中的國際競爭力一直落后于香港,這不僅與澳門較小的地域面積和人口規(guī)模有關(guān),也與澳門社會(huì)歷史發(fā)展遺留的諸多弊端有關(guān)。香港的綜合競爭力水平保持著穩(wěn)定的上升趨勢,在2004年進(jìn)入了前十名。②但就澳門特別行政區(qū)自身而言,其國際競爭力排名總體上呈較好的攀升趨勢,發(fā)展?fàn)顟B(tài)也較香港穩(wěn)定。所以在肯定香港實(shí)力上“大塊頭”地位的同時(shí),絕不能“一葉帳目,不見森林”。澳門早期的輝煌和回歸之后快速的復(fù)蘇,證明了澳門是具有自身的一些特定優(yōu)勢的。下面是香港和澳門回歸后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況概述:
第一,經(jīng)濟(jì)實(shí)力。2004年中國內(nèi)地在61個(gè)國家和地區(qū)中排名第六,而香港和澳門作為中國的兩個(gè)沿海城市的經(jīng)濟(jì)實(shí)力要素得分并未進(jìn)入前十名。澳門的經(jīng)濟(jì)實(shí)力排在第11位,香港則遠(yuǎn)遠(yuǎn)地落在第22位。這一結(jié)果表明,在香港這個(gè)“大塊頭”面前,澳門積極把握回歸后的各種機(jī)遇,對經(jīng)濟(jì)事務(wù)給予了認(rèn)真關(guān)注,努力提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力。而香港的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對澳門存在更多的問題,尤其是東南亞金融危機(jī)帶來的沖擊,雖然沒有從根本上動(dòng)搖香港綜合競爭力的強(qiáng)者地位,但由此引發(fā)了各種經(jīng)濟(jì)社會(huì)問題。而香港和澳門只有主動(dòng)有效地加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作,推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的實(shí)現(xiàn),才能互利互惠、各得其所,進(jìn)一步促進(jìn)自身競爭力的提升。
第二,國際化。高度發(fā)展的國際化程度是香港相對于澳門地區(qū)最明顯的優(yōu)勢所在。自2000年以來,香港的國際化競爭力要素始終保持在前十名的隊(duì)伍中,2004年更是在世界61個(gè)國家和地區(qū)的國際化競爭力要素中排名第二。盡管澳門地區(qū)的國際化競爭力水平也表現(xiàn)出良好的上升勢頭,但是還是落后于香港較多名次。香港是一個(gè)高度國際化的城市,作為一個(gè)自由港,它的國際聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)是全方位的,其多功能性是國際間的典型,也是自由市場經(jīng)濟(jì)體系的一個(gè)代表類型,不僅受到全國也受到全球的普遍重視。③澳門同樣實(shí)行自由港經(jīng)濟(jì)制度,開放和自由的程度甚至超過了香港,如貿(mào)易自由方面澳門受關(guān)稅管治的商品比香港少,稅率也比香港還低,但是澳門的國際化程度之所以不及香港,主要是因?yàn)槿狈ε涮椎姆芍贫群突A(chǔ)設(shè)施來確保經(jīng)濟(jì)制度優(yōu)越性的充分發(fā)揮。④
第三,金融體系。對于澳門和香港來說,都有高度自由和高度開放的金融政策。資金、外匯、黃金自由進(jìn)出,自由買賣,沒有任何外匯管制,外幣和本幣存款完全自由,金融市場完全開放,有力地推動(dòng)了港澳金融業(yè)的發(fā)展,這是中國內(nèi)地遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上的。⑤而香港作為繼倫敦和蘇黎世之后的世界第三大黃金自由市場和世界最大的外匯交易市場之一,它的國際金融中心的“巨頭”地位也是澳門望塵莫及的。香港金融體系競爭力要素的排名從2000年的12位逐步攀升到2003年的第六位,2004年稍有回落,但仍位于前十名(第8位);澳門金融體系競爭力要素的排名則一直在20位之后。其實(shí)澳門具備與香港同樣優(yōu)越的條件,同樣是中國內(nèi)地其他地區(qū)艷羨的對象,澳門的金融機(jī)構(gòu)擁有相當(dāng)現(xiàn)代化金融體系的基本條件。但是,受本地市場規(guī)模的限制,澳門金融業(yè)難以實(shí)現(xiàn)規(guī)模發(fā)展,再加上鄰近的香港和深圳兩大金融市場,進(jìn)一步增加了澳門金融業(yè)發(fā)展空間開拓的難度。
第四,科學(xué)技術(shù)??茖W(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力。在面對21世紀(jì)知識經(jīng)濟(jì)大潮的挑戰(zhàn)下,科學(xué)技術(shù)對一個(gè)國家或地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與發(fā)展的重要性,高技術(shù)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的領(lǐng)導(dǎo)作用,都是不可忽視,缺乏科學(xué)儲(chǔ)備和創(chuàng)新能力的國家或地區(qū),將錯(cuò)失知識經(jīng)濟(jì)帶來的各種機(jī)遇。而無論是香港還是澳門或者是中國內(nèi)地,科學(xué)技術(shù)競爭力均處于世界中等偏下的水平。
香港和澳門有限的資源條件在很大程度上阻礙了區(qū)內(nèi)高科技的發(fā)展,香港雖然已經(jīng)具有了較為現(xiàn)代化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),金融、航運(yùn)、信息等系統(tǒng)業(yè)已臻于世界一流水平,但仍急需發(fā)展對土地、勞務(wù)、能源等需求不高的高附加值制造業(yè)和適宜的高技術(shù)。從中國內(nèi)地來看,盡管平均水平還不及港澳地區(qū),但很多城市不僅擁有豐富的自然資源和人力資源,對于人才、科技的重視程度也是聞名于世的,與港澳地區(qū)應(yīng)積極推進(jìn)由依靠區(qū)位和政策先行等優(yōu)勢向依靠人才、科技優(yōu)勢轉(zhuǎn)換的進(jìn)程,努力提高人口素質(zhì),加強(qiáng)人力資源開發(fā)、大力引進(jìn)與興辦具有較高的科技含量和附加值的產(chǎn)業(yè)。⑥
第五,人本素質(zhì)。人本素質(zhì)是除自然資源以外的另一個(gè)影響港澳經(jīng)濟(jì)力量的重要因素。其實(shí)一直以來的調(diào)查顯示,香港和澳門人本素質(zhì)競爭力部分指標(biāo)受制于人口、勞動(dòng)力和教育方面的弱勢。香港在人口和勞動(dòng)力規(guī)模上具有的先天優(yōu)勢是澳門無法企及的,但香港對公共教育事業(yè)的重視和較大投入則是澳門應(yīng)該學(xué)習(xí)的對象。盡管從21世紀(jì)80年代開始,澳門有了自己的高等學(xué)府,但在培育各項(xiàng)專業(yè)人才方面,仍然顯得勢單力薄、收效甚微。從未來的發(fā)展看,與香港和澳門鄰近的珠江三角洲地區(qū)具有相對較強(qiáng)的人力資源優(yōu)勢,將成為香港和澳門一個(gè)重要一托點(diǎn),而珠江三角城市對著知識人才相對充分的尊重和教育事業(yè)的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)也對港澳地區(qū)乃至全國極具啟發(fā)性。
以上五點(diǎn)是站在澳門和香港區(qū)域競爭力發(fā)展的比較上展開論述的,這些方面深刻地影響了港澳地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而香港和澳門經(jīng)濟(jì)對西方國家的依賴性都比較大,因而經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)也比較脆弱,兩個(gè)地區(qū)內(nèi)部也存在著一些不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的抑制因素。雖然,它們憑借前述多種積極因素,使它在發(fā)展經(jīng)濟(jì)方面獲得了遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過自身所具有的能量,并且避開了有些固有的不足和弊端,取得了不同凡響的成就。然而,其固有的弊端和不足畢竟是一直存在的問題。而且,隨著經(jīng)濟(jì)的高速增長,它們對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的抑制作用便日益突出了。地域狹小,是兩個(gè)地區(qū)本身無法解決的致命弱點(diǎn),它對經(jīng)濟(jì)發(fā)展所起的抑制作用是人所共知。⑦
其實(shí)同為中國南部的沿海小城,香港和澳門隔海相望,地理位置十分接近,更重要的是,歷史上香港和澳門都曾有西方國家管治的地區(qū),直接接受了外來民族殖民文化的影響,而如今,它們先后于1997年和1999年回歸祖國,成為中國僅有的兩個(gè)特別行政區(qū),在“一國兩制”的框架下保留了原來實(shí)行的資本主義制度。同屬于國際自由市場經(jīng)濟(jì)體系,同是全方位開放的國際自由港和單獨(dú)關(guān)稅區(qū)。作為祖國領(lǐng)土上的兩塊寶地,港澳的協(xié)調(diào)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)整合將深深影響到華南經(jīng)濟(jì)圈乃至國家的繁榮興旺,是全球人士關(guān)注的焦點(diǎn)之一。
①趙彥云等編.澳門特別行政區(qū)國際競爭力研究[M].廣州:廣東人民出版社,2005.55-56.
②⑦張恭德著.現(xiàn)代香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展概論[M].廣州:廣東高等教育出版社,2001.79-80.
③孫茂輝著.回歸后香港經(jīng)濟(jì)效率的動(dòng)態(tài)研究[J].世界政治與經(jīng)濟(jì)論壇,2005,(3):97-98.
④王亞寧著.澳門地緣經(jīng)濟(jì)論析[J].濰坊教育學(xué)院學(xué)報(bào),1999,(3):9-10.
⑤西爾梟,王齊茂主編.港澳臺演義[M].北京:中央編譯出版社, 1994.101-102.
⑥吳志良著.澳門政制[M].北京:中國友誼出版公司, 1996.123-125.
[1].趙彥云等編.澳門特別行政區(qū)國際競爭力研究[M].廣州:廣東人民出版社,2005.
[2].徐彬著.話說澳門 [M].長春:吉林?jǐn)z影出版社. 1998
[3].張恭德著.現(xiàn)代香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展概論[M].廣州:廣東高等教育出版社,2001.
[4].西爾梟,王齊茂主編.港澳臺演義[M].北京:中央編譯出版社, 1994.