本文目錄
一、香港澳門的概況
中國網(wǎng)|時間:2005年11月7日|文章來源:外交部駐港特派員公署網(wǎng)站
【地理】香港特別行政區(qū)位于珠江三角洲南部、珠江口東側(cè),東、南瀕南海,北隔深圳河,陸地面積1103平方公里,由香港島、九龍半島、新界及260多個離島組成,香港島及九龍半島是香港政治、經(jīng)濟、文化、交通中心區(qū)域。香港氣候?qū)賮啛釒ШQ笮詺夂颍昶骄鶜鉁貫?3.3℃。
【人口】截止2003年中,香港人口總數(shù)為682萬,其中94.4%為中國人,5.6%為外國人,人口密度為每平方公里6320人。
【語言】根據(jù)《基本法》的規(guī)定,香港特區(qū)行政、立法、司法機關(guān)除使用中文外,還可使用英文,中文和英文均為正式語文。廣東話是香港最通用的口語。
【三個不平等條約】香港自古以來就是中國的領(lǐng)土。1840年英國發(fā)動鴉片戰(zhàn)爭,強迫清政府于1842年簽訂《南京條約》,割讓香港島。1856年英法聯(lián)軍發(fā)動第二次鴉片戰(zhàn)爭,迫使清政府于1860年簽訂《北京條約》,割讓九龍半島南端即今界限街以南的地區(qū)。中日甲午戰(zhàn)爭之后,英國又逼迫清政府于1898年簽訂《展拓香港界址專條》,強租界限街以北、深圳河以南的九龍半島北部大片土地以及附近230多個大小島嶼(后統(tǒng)稱“新界”),租期99年。
【中英關(guān)于香港問題的談判】1980年代初,在鄧小平先生提出的“一國兩制”方針指導下,中國政府就解決香港問題開始與英國政府展開談判。自1982年10月始,中英兩國政府就香港問題舉行了22輪正式談判,最終于1984年9月18日達成協(xié)議。12月19日中國總理與英國首相在北京簽署了《中華人民共和國政府和大不列顛及北愛爾蘭聯(lián)合王國政府關(guān)于香港問題的聯(lián)合聲明》(簡稱中英聯(lián)合聲明)。1985年5月27日,兩國政府在北京互換批準書,中英聯(lián)合聲明正式生效,香港進入了中國恢復行使主權(quán)前歷時12年的過渡期。
【香港回歸】1996年12月11日,香港特區(qū)第一屆推選委員會選舉董建華為香港特區(qū)第一屆行政長官人選。獲中央政府委任后,董建華于1997年1月24日任命特區(qū)第一屆行政會議成員。2月20日,中央政府根據(jù)董建華的提名,任命特區(qū)第一屆政府23名主要官員。1997年6月30日午夜,中英兩國政府香港政權(quán)交接儀式在香港會議展覽中心新翼舉行,中國人民解放軍駐港部隊同時抵達香港各營區(qū)執(zhí)行有效防務(wù),標志著中國政府正式恢復對香港行使主權(quán),中華人民共和國香港特別行政區(qū)隨即成立。
香港特別行政區(qū)的首長是行政長官,代表特區(qū)向中央負責。特區(qū)政府是香港特區(qū)的行政機關(guān)。特區(qū)政府各決策司局負責制定政策及提出法案。各署、處則負責執(zhí)行法例和政策,為市民提供直接服務(wù)。行政會議負責就重要決策向行政長官提出意見。
立法會是特區(qū)的立法機關(guān),負責根據(jù)基本法規(guī)定和依照法定程序制定、修改和廢除法律,根據(jù)政府的提案審核通過財政預算,批準稅收和公共開支,以及監(jiān)察行政機關(guān)的表現(xiàn)。同時特區(qū)還設(shè)有非政權(quán)性區(qū)域組織,即18個區(qū)議會,接受香港特區(qū)政府就有關(guān)地區(qū)管理和其它事務(wù)的咨詢,或負責提供文化、康樂、環(huán)境衛(wèi)生等服務(wù)。
香港特別行政區(qū)各級法院是香港特別行政區(qū)的司法機關(guān),行使香港特別行政區(qū)的審判權(quán)。香港特區(qū)的司法機關(guān)包括終審法院、高等法院、區(qū)域法院、裁判署法庭和其它專門法庭。高等法院設(shè)上訴庭和原訴庭。
澳門旅游服務(wù)貿(mào)易(澳門旅游服務(wù)貿(mào)易公司排名)" title="澳門旅游服務(wù)貿(mào)易(澳門旅游服務(wù)貿(mào)易公司排名)" >
特區(qū)政府自2002年7月1日起實行主要官員問責制。根據(jù)這一制度,特區(qū)政府原有3司16局調(diào)整為3司11局,三位司長和11位局長均是問責制主要官員,不再是公務(wù)員,由行政長官“政治任命”,直接向行政長官負責;各司、局長以合約形式聘任,任期與建議任命他們的行政長官的任期相同。
行政長官可隨時終止他們的合約;所有問責制主要官員均為行政會議成員;問責制主要官員須為其主管范疇內(nèi)的政策負責,如出現(xiàn)嚴重失誤、或個人操守等問題,他們可能需要離職。
香港屬普通法系。根據(jù)基本法,香港原有法律除與基本法抵觸或經(jīng)香港特區(qū)立法機關(guān)作出修改者外,予以保留?,F(xiàn)香港特區(qū)適用的法律為基本法、列于基本法附件三的全國性法律、香港原有法律和特區(qū)立法機關(guān)制定的法律。香港特區(qū)享有立法權(quán)?;痉ㄒ?guī)定香港特區(qū)享有獨立的司法權(quán)和終審權(quán),但香港特區(qū)法院對國防、外交等國家行為無管轄權(quán);原在香港實行的陪審制度的原則予以保留。
香港是一個經(jīng)濟高度外向型的城市,過去20年來,整體經(jīng)濟增超過兩倍。人均GDP(2003年為23,030美元)在亞洲僅次于日本。香港的經(jīng)濟實力雄厚,截至2004年8月底,外匯儲備為1,185億美元,居世界第五。香港的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)以服務(wù)業(yè)為主,第一、第二及第三產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟中所占比重分別為0.1%、13%和87%左右,其中,金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、貿(mào)易及物流業(yè)比重較大,占GDP的35%左右。
香港是亞太地區(qū)主要的國際金融、貿(mào)易、航運、旅游和信息中心,目前是世界第十一大貿(mào)易實體、第十二大銀行中心、第六大外匯交易市場以及亞洲第二大股票市場,擁有全球最繁忙的貨柜港,亦是主要的黃金交易中心。香港是世界上經(jīng)濟最開放的地區(qū)之一,商品、資金進出自由,連續(xù)多年被國際機構(gòu)評為全球經(jīng)濟最自由及最具競爭力的經(jīng)濟體之一。
香港的政府一向奉行市場主導的自由經(jīng)濟政策,創(chuàng)造有利的營商環(huán)境,鼓勵公平競爭,并在國際上捍衛(wèi)和促進香港的商業(yè)利益。自1983年10月起,香港實施與美元掛鉤的聯(lián)系匯率制度,把港元匯率固定于每7.8港元兌1美元,目的是維持貨幣匯率穩(wěn)定。
香港實行簡單低稅制,采用地域來源稅制概念,即只有來自香港的收入才需交稅。主要稅種有利得稅、薪俸稅及物業(yè)稅、博彩稅、物業(yè)及股票買賣印花稅、以及對若干指定商品如煙、酒、碳氫油等征收的稅款。政府其它收入來源還有政府服務(wù)各項收費、差餉、土地基金、物業(yè)及投資回報、來自土地交易的收入等。
香港的服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟中的地位舉足輕重。金融服務(wù)業(yè)主要表現(xiàn)在發(fā)達的銀行業(yè),世界前100家大銀行中有74家在港營業(yè),業(yè)務(wù)以對外為主,約55%以外幣為單位,主要從事零售及批發(fā)性銀行業(yè)務(wù);香港同時還是全球最開放的保險業(yè)中心之一。服務(wù)貿(mào)易主要包括民航、航運、旅游、與貿(mào)易有關(guān)的服務(wù)及旅游服務(wù),以服務(wù)出口總值計算,香港在亞太區(qū)內(nèi)僅次于日本排名第二,在世界則排名第九。香港的服務(wù)業(yè)經(jīng)過近20年的發(fā)展,占本地生產(chǎn)總值的比重由1980年的67%上升至2002年的87%。目前,香港共有27萬多家服務(wù)業(yè)機構(gòu),約占全港商業(yè)機構(gòu)總數(shù)的94%,雇用約195萬名工人,約占全港商業(yè)機構(gòu)雇員總?cè)藬?shù)的89%。
自1978年祖國內(nèi)地實行改革開放后,香港與內(nèi)地的經(jīng)濟聯(lián)系日趨密切,貿(mào)易及投資均大幅增長。內(nèi)地是香港最大的貿(mào)易伙伴,香港也是內(nèi)地第三大貿(mào)易伙伴和第二大出口市場。香港是內(nèi)地最大的外資來源地,除提供直接投資外,還在為內(nèi)地籌措資金,籌資方式主要有銀行貸款、發(fā)行債券及股票等方式。直接投資方面,截止到2004年6月底,香港在內(nèi)地的已實現(xiàn)直接投資金額達2,330億美元,占內(nèi)地吸收外商直接投資總額的44%左右。內(nèi)地在香港也有巨大的投資,目前,經(jīng)國家正式批準的在港中資企業(yè)有2000多家,總資產(chǎn)2,200億美元。中資企業(yè)已經(jīng)成為香港經(jīng)濟的重要組成部分,其業(yè)務(wù)幾乎涉及各個領(lǐng)域,中資企業(yè)在航運和旅游業(yè)的市場份額約占25%左右。中資銀行的存款額占香港銀行存款總額的23%,而貸款額則占22%,中資建筑行業(yè)的市場份額約占15%。到2003年10月底,共有247家內(nèi)地國有企業(yè)和駐港中資企業(yè)在港上市,占香港上市公司總數(shù)的24%;市值約為14,398億港元,占香港股市總市值的28%。
2003年6月,內(nèi)地與香港簽署《內(nèi)地與香港關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》協(xié)議(CEPA),該協(xié)議于2004年1月1日起實施,香港地區(qū)多種產(chǎn)品和服務(wù)進入內(nèi)地享受優(yōu)惠待遇,其中273種香港產(chǎn)品可享受零關(guān)稅,18個服務(wù)行業(yè)可享受市場進一步開放優(yōu)惠。2004年年中,內(nèi)地與香港簽署更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系安排第二階段協(xié)議。2003年8月開始起,北京市、上海市、廣東省及江蘇、浙江、福建三省中的九個城市的居民可以個人身份來香港旅游(即“自由行”)。(注:截至2004年 11月)(補充資料:自2003年7月28日以來,經(jīng)國務(wù)院批準,廣東省、北京市、上海市,福建省福州(限市區(qū))、廈門、泉州市,江蘇省南京、蘇州、無錫市,浙江省杭州、寧波、臺州市,天津市、重慶市(限15個區(qū)縣),遼寧省沈陽、大連市,山東省濟南市和四川省成都市等省、市陸續(xù)開辦了居民個人赴港澳地區(qū)旅游。從2006年5月1日開始,增加江西省南昌市、湖南省長沙市、廣西壯族自治區(qū)南寧市、海南省??谑?、貴州省貴陽市和云南省昆明市。截至2005年12月31日,公安機關(guān)出入境管理部門審批內(nèi)地居民個人申請赴港澳地區(qū)旅游達2105.2萬人次,其中赴香港1159.7萬人次,赴澳門945.5萬人次。資料來源:中新網(wǎng) 2006年04月20日)
香港具有發(fā)達的立體式水、陸、空交通系統(tǒng),公共交通十分發(fā)達。香港交通道路全長1,936公里,現(xiàn)有12條行車隧道(包括三條海底隧道),其中7條是政府隧道,另外5條為私營隧道。主要交通工具包括鐵路、巴士及小型巴士、出租車,此外還有電車、渡輪、纜車等交通工具。本港公共交通工具的平均每日載客量約占總體載客量90%。領(lǐng)有牌照的私家車占香港車輛總數(shù)的64.8%。
香港傳播媒介事業(yè)和資訊科技發(fā)達,是亞太傳媒中心和國際信息中心。約96家國際傳媒機構(gòu)在香港設(shè)有辦事處。香港共有注冊刊物854份,其中報紙44份(中文報紙21份),期刊雜志810份(中文雜志556份),是世界上最大的中文刊物中心,也是亞洲讀報人數(shù)最多的地區(qū)之一。香港有逾200條本地和非本地電視節(jié)目頻道,分別以不同語言廣播。兩家免費電視服務(wù)持牌機構(gòu)為香港電視廣播有限公司(簡稱“無線”)和亞洲電視有限公司(簡稱“亞視”),五家收費電視服務(wù)持牌機構(gòu)及14家非本地電視服務(wù)持牌機構(gòu)可為近210萬個家庭提供收費節(jié)目服務(wù),逾72萬戶處于住宅或商用大廈的人士可以利用衛(wèi)星電視公共天線系統(tǒng),收看免費的衛(wèi)星電視節(jié)目。此外,香港鳳凰衛(wèi)視作為一家國際華語衛(wèi)星電子傳媒,其衛(wèi)星節(jié)目覆蓋亞、歐、北美、大洋洲近百個國家和地區(qū)。香港有三家電臺,香港電臺為公營電臺,香港商業(yè)廣播有限公司和新城廣播有限公司為私營電臺。
特區(qū)政府新聞處擔任政府的公共關(guān)系顧問,負責政府的出版、宣傳及新聞工作。該處是政府與傳播媒介之間的橋梁,并透過傳媒讓市民可以對政府的政策、工作和服務(wù)有更清楚的認識。(注:截至2004年 11月)
香港特區(qū)在外國共設(shè)有十個經(jīng)濟貿(mào)易辦事處,分別設(shè)在日內(nèi)瓦、布魯塞爾、倫敦、多倫多、東京、新加坡、悉尼、華盛頓、紐約和三藩市。除駐日內(nèi)瓦經(jīng)濟貿(mào)易辦事處的主要職責是代表香港參與世界貿(mào)易組織的事務(wù)外,其它經(jīng)貿(mào)辦事處的職責主要為促進香港在有關(guān)國家或地區(qū)的經(jīng)貿(mào)利益。各經(jīng)貿(mào)辦事處就促進對外貿(mào)易關(guān)系、公共關(guān)系及投資促進三個范疇上均擔當重要職能。
現(xiàn)在,共有111個國家向香港派駐了領(lǐng)事機構(gòu),其中總領(lǐng)館56個,名譽領(lǐng)事55個。目前,還有一些國家正與我國商談在港設(shè)領(lǐng)協(xié)議,外國駐港領(lǐng)事機構(gòu)仍將繼續(xù)增加。
目前,國際貨幣基金組織、國際清算銀行、聯(lián)合國難民署、國際金融公司等5家國際組織在香港設(shè)立了分支機構(gòu);截至2004年6月份,外國及內(nèi)地企業(yè)在港設(shè)立地區(qū)總部數(shù)目達到1098家,創(chuàng)歷史新高。
香港回歸前,外國的國家元首和政府首腦一般以工作、過境或私人性質(zhì)到香港訪問。香港回歸后,截至2004年11月,香港特區(qū)政府已接待50余位外國國家元首、政府首腦和高級部長正式訪問香港。
二、澳門和香港的歷史資料
澳門古稱"蠔鏡",包括澳門半島和凼仔、路環(huán)兩個離島,現(xiàn)時總面積為23·5平方公里,位于珠江口西南。香港包括香港島、九龍和新界,現(xiàn)時總面積為1076平方公里,位于珠江出??跂|側(cè),是中國通往世界的南大門,素有"東方之珠"的美稱。下面我為大家整理了“澳門和香港的歷史資料”,希望對大家有用。
1840年英國發(fā)動侵華的第一次鴉片戰(zhàn)爭,并于次年1月26日宣布占領(lǐng)香港。
1842年8月29日,清政府被迫同英國簽訂了中國近代史上第一個不平等條約《南京條約》永久割讓了香港島。1856年,英國蓄意挑起第二次鴉片戰(zhàn)爭,并于186O年1O月24日迫使清政府締結(jié)中英《北京條約》,將位于香港島對岸、九龍半島界限街以南的領(lǐng)土(包括西南的島嶼昂船洲),永久割讓給英國。
1894年中日甲午戰(zhàn)爭以后,帝國主義列強國掀起了瓜分中國的狂潮,紛紛在中國劃分勢力范圍。英國借機逼迫清政府于1898年6月9日簽訂了《展拓香港界址專條》,強行租借了界限街以北至深圳河以南大片土地以及附近23O多個島嶼,租期為99年,1997年6月3O日期滿。這些新租地總面積約為975平方公里,約占香港總面積的92%,后被統(tǒng)稱"新界"。
葡萄牙商人謊稱商船通風暴,借澳門曝曬"水漬貢物"并賄賂明朝官員,得以入據(jù)澳門。但直至鴉片戰(zhàn)爭前的近300年間,中國明清政府仍然對澳門擁有并行使主權(quán),依法實行管理,收取賦稅。
1845年8月,葡萄牙女王瑪麗亞二世趁中國在鴉片戰(zhàn)爭中戰(zhàn)敗之機,單方面宣布澳門為“自由港”,并在澳門任命了自己的總督。1849年,葡萄牙殖民者強行封閉中國設(shè)在澳門的海關(guān),侵占關(guān)閘,驅(qū)走香山縣吏,占領(lǐng)了澳門半島,之后又于1851年、1864年分別侵占了凼仔島和路環(huán)島。1887年12月,葡萄牙政府強迫清政府簽訂(中葡和好通商條約)(又稱(中葡北京條約門,宣布中國"允準葡國永駐管理澳門及屬澳之地",等于承認了葡萄牙對澳門的管治權(quán)。
1928年4月,中國國民政府外交部通知葡萄牙政府,決定終止《和好通商條約》,但葡萄牙殖民者仍繼續(xù)占據(jù)著澳門。1957年,葡萄牙將澳門列為其8個"海外省"之一,歸殖民部管轄。1974年葡萄牙"四·二五"革命后,新政府實施"非殖民化"政策,宣布澳門不是殖民地,而是葡萄牙管理的中國領(lǐng)土。
澳門是中國人均GDP最高的城市。主要以第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)為主。
特區(qū)政府繼續(xù)加強與新加坡、日本、香港、臺灣等地經(jīng)貿(mào)交流與合作。同時,有效發(fā)揮澳門與歐盟、拉丁語系國家,尤其是與葡語國家傳統(tǒng)聯(lián)系的優(yōu)勢,更好地擔當內(nèi)地與這些國家和地區(qū)經(jīng)濟合作的橋梁。
2003年10月,中央政府與澳門特區(qū)簽訂了《內(nèi)地與澳門關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》,同時首屆“中國-葡語國家經(jīng)貿(mào)合作論壇”及“國際華商經(jīng)貿(mào)會議”亦先后在澳門舉行,突顯了澳門連接珠江三角洲、葡語國家和世界華商之間的平臺作用。在“中國-葡語國家經(jīng)貿(mào)合作論壇”上,參與各方簽署了“經(jīng)貿(mào)合作行動綱領(lǐng)”,確立了彼此間的合作,并同意在2006年再在澳門舉行論壇和部長級會議。
在香港經(jīng)濟發(fā)展的歷史中,經(jīng)歷了兩次經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。1950年以前香港經(jīng)濟主要以轉(zhuǎn)口貿(mào)易為主。從50年代起香港開始工業(yè)化,到1970年,工業(yè)出口占總出口的81%,標志著香港已從單純的轉(zhuǎn)口港轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)化城市,實現(xiàn)了香港經(jīng)濟的第一次轉(zhuǎn)型。20世紀70年代初,香港推行經(jīng)濟多元化方針,香港金融、房地產(chǎn)、貿(mào)易、旅游業(yè)迅速發(fā)展,特別是從80年代始,內(nèi)地因素成為推動香港經(jīng)濟發(fā)展的最主要的外部因素,香港的制造業(yè)大部分轉(zhuǎn)移到內(nèi)地,各類服務(wù)業(yè)得到全面高速發(fā)展,實現(xiàn)了從制造業(yè)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)的第二次經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。
香港經(jīng)濟以服務(wù)業(yè)為主,與服務(wù)貿(mào)易有關(guān)的主要行業(yè)包括旅游和旅游業(yè)、與貿(mào)易相關(guān)的服務(wù)、運輸服務(wù)、金融和銀行服務(wù)及專業(yè)服務(wù)。截至2005年,香港有85.3%的人從事服務(wù)行業(yè),其中從事批發(fā)、零售、進口與出口貿(mào)易、飲食及酒店業(yè)的占34.4%;運輸、倉庫及通訊業(yè)10.5%;金融、保險、地產(chǎn)及商用服務(wù)業(yè)占15%;社區(qū)、社會及個人服務(wù)業(yè)占26%;從事制造業(yè)的只占5.3%。農(nóng)業(yè)方面,香港主要出產(chǎn)少量的蔬菜、花卉、水果和水稻,飼養(yǎng)豬、牛、家禽及淡水魚,日常需要的農(nóng)副產(chǎn)品近半數(shù)需中國內(nèi)地供應(yīng)。
澳門以前是個小漁村,它的本名為濠鏡或濠鏡澳,因為當時泊口可稱為“澳”,所以稱“澳門”。澳門及其附近盛產(chǎn)蠔(即牡蠣),因此后人把這個名稱改為較文雅的“濠鏡”。清乾隆年間出版的《澳門紀略》中說:“濠鏡之名,著于《明史》。東西五六里、南北半之,有南北二灣,可以泊船?;蛟荒媳倍?,規(guī)圓如鏡,故曰濠鏡。”從這個名稱中,又引申出濠江、海鏡、鏡海等一連串澳門的別名。
說法一:香港的得名與香料有關(guān)。宋元時期,香港在行政上隸屬廣東東莞。從明朝開始,香港島南部的一個小港灣,為轉(zhuǎn)運南粵香料的集散港,因轉(zhuǎn)運產(chǎn)在廣東東莞的香料而出了名,被人們稱為“香港”。據(jù)說那時香港轉(zhuǎn)運的香料,質(zhì)量上乘,被稱為“海南珍奇”,香港當?shù)卦S多人也以種香料為業(yè),香港與其種植的香料一起,名聲大噪,也就逐漸為遠近所認可。不久這種香料被列為進貢皇帝的貢品,并造就了當時鼎盛的制香、運香業(yè)??珊髞恚謇锶瞬豢戏N植了,香料的種植和轉(zhuǎn)運也就逐漸消失,但香港這名稱卻保留了下來。
說法二:香港是一個天然的港灣,附近有溪水甘香可口,海上往來的水手,經(jīng)常到這里來取水飲用,久而久之,甘香的溪水出了名,這條小溪,也就被稱為“香江”,而香江入海沖積成的小港灣,也就開始被稱為“香港”。有一批英國人登上香港島時就是從這個港灣上岸的,所以他們也就用“香港”這個詞來命名整個島嶼。直到今天,“香江”仍然是香港的別稱。
盡管有不同的說法,但可以大致肯定的是,香港這地名最早出現(xiàn)在明朝,它最初是指今天香港島上的一個小港灣、小村落,后來才擴大為對整個島嶼(香港島)的稱呼,最后,到了19世紀初,才成了被英國殖民主義者占領(lǐng)的整個地區(qū)的統(tǒng)稱。
香港的英文名稱,是照廣州語音,原譯作HeungKong,香港有很多水上居民讀“香”為“康”,所以英文名稱也就隨著改拼為HongKong。
三、服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系的文獻綜述
改革開放以來,在科技革命和經(jīng)濟全球化的推動下,全球服務(wù)貿(mào)易飛速發(fā)展,全球經(jīng)濟競爭的重點正從貨物貿(mào)易向服務(wù)貿(mào)易轉(zhuǎn)變。根據(jù)WTO的統(tǒng)計,1980-2007年,世界服務(wù)貿(mào)易出口額從3600億美元增加到32600億美元,27年間增長了9.1倍;而同期世界貨物貿(mào)易出口額則從19880億美元增加到135700億美元,增長了6.8倍,服務(wù)貿(mào)易的增長速度已經(jīng)超過了貨物貿(mào)易,世界服務(wù)貿(mào)易的地位在世界貿(mào)易中的地位越來越高。伴隨著世界服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展,中國的服務(wù)業(yè)逐步開放,服務(wù)貿(mào)易發(fā)展快速。服務(wù)貿(mào)易和服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展不僅推動了我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,改變了長期主要依靠第二產(chǎn)業(yè)帶動經(jīng)濟增長的格局,同時在促進我國經(jīng)濟平穩(wěn)較快地發(fā)展,擴大就業(yè),節(jié)能降耗等方面發(fā)揮了重要作用。
改革開放以來,我國的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速,一些新興的服務(wù)業(yè)從無到有,基本形成了較為完整的服務(wù)業(yè)體系。1978年到2007年的30年間,服務(wù)業(yè)平均增速超過10%,高于同期國內(nèi)生產(chǎn)總值的平均增長速度??v觀改革開放30年來中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展歷程,可以看出,中國服務(wù)貿(mào)易表現(xiàn)出總量增長和結(jié)構(gòu)失衡的特點。
1.從貿(mào)易總量上看,迅速增長,逆差擴大。
隨著我國的服務(wù)業(yè)逐步開放,服務(wù)貿(mào)易得到了快速發(fā)展。中國服務(wù)貿(mào)易進、出口分別從1982年的20.24、25.12億美元發(fā)展到2007年的1290、1270億美元,年均增長率分別為21.2%和17.6%,具體情況如圖1所示。1989年我國的服務(wù)出口在全世界名列第27位,進口居第32位,到2000年服務(wù)出口301億美元,進口359億美元,服務(wù)貿(mào)易總額660億美元,居世界第12位。2003年中國服務(wù)貿(mào)易進出口總額首次突破1000億美元大關(guān),增長率為18%,成為全球第九大服務(wù)貿(mào)易國,首次進入世界前10位3。2005年,中國服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模繼續(xù)擴大,服務(wù)貿(mào)易收支總規(guī)模達到1582億美元,增長18%,占同期中國GDP的7%,較2004年略有上升4。2007年,中國服務(wù)貿(mào)易進出口雙雙突破1000億美元大關(guān),服務(wù)貿(mào)易總額為2560億美元,增速超過20%。其中服務(wù)貿(mào)易進口額為1290億美元,占世界服務(wù)貿(mào)易份額4.2%,居世界第五位;服務(wù)貿(mào)易出口額為1270億美元,占世界服務(wù)貿(mào)易份額3.9%,居世界第七位5。
圖1 1982~2007年中國服務(wù)貿(mào)易進、出口情況
注:圖中增長率是指服務(wù)進、出口總額比上年增長的比率,沒有扣除價格水平的影響。
資料來源:根據(jù)商務(wù)部《中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展報告2007》提供的有關(guān)年份“服務(wù)貿(mào)易進出口分項目情況”整理而成。
除此以外,從圖1可以看出,1982~1991年期間,服務(wù)出口一般大于服務(wù)進口,服務(wù)貿(mào)易處于順差狀態(tài),但自1992年開始直至2007年,服務(wù)出口小于服務(wù)進口(1994年除外),服務(wù)貿(mào)易處于逆差狀態(tài),且逆差呈現(xiàn)逐年加大的態(tài)勢。從服務(wù)貿(mào)易總額的增速看,1982~2007年期間,服務(wù)貿(mào)易總額比上年增長的速度多數(shù)處于10%~30%之間(少數(shù)年份可能由于受到外部環(huán)境的影響而出現(xiàn)負增長或異常高速增長除外,如1983, 1992和1996年等)。進入21世紀,在入世的強有力推動下,服務(wù)貿(mào)易又出現(xiàn)高速增長,這期間出口年均增速達到22%,進口年均增速達到21%。
2.從貿(mào)易結(jié)構(gòu)上看,失衡突出,逐步改善。
根據(jù)生產(chǎn)服務(wù)的要素密集屬性,將服務(wù)分為兩種類型:一是自然資源或勞動密集型的傳統(tǒng)服務(wù),主要包括運輸和旅游等;二是知識、技術(shù)或資本密集型的新興服務(wù),主要包括通訊、保險、金融計算機和信息服務(wù)、專利許可和技術(shù)轉(zhuǎn)讓、電影等音像制品、會計、法律、咨詢和廣告等。
從圖2和圖3可以看出,(1)無論是服務(wù)出口還是進口,以運輸和旅游為主的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易都占有較大比重,兩者之和的比重在選取的年份中均超過60%,而以金融、保險、咨詢、專有權(quán)利使用費和特許費等為主的新興服務(wù)貿(mào)易占比較??;(2)從出口方面看,運輸服務(wù)出口占服務(wù)貿(mào)易出口總額的比重顯著下降,在1999年,占比至最低水平,此后逐漸回升;旅游服務(wù)出口從1982年至1990年間的比重基本不變,但從1991年開始比重則明顯上升,直至2003年(由于非典的原因)比重又開始回落;其他商務(wù)服務(wù)出口比重則基本呈現(xiàn)穩(wěn)步增長的態(tài)勢;(3)從進口方面看,運輸服務(wù)進口占服務(wù)貿(mào)易進口總額的比重顯著下降,由1982年的66.86%下降為2007年的30.94%;旅游服務(wù)進口則逐步增加,從1982年的3.54%增加到2007年的23.96%;其他商務(wù)服務(wù)進口比重也基本呈現(xiàn)穩(wěn)步增長的態(tài)勢。因此,雖然我國的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)仍然以勞動密集型和資源密集型為主,但是我國的服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)進口結(jié)構(gòu)正逐步由傳統(tǒng)的勞動密集型或資源密集型向新興的知識(技術(shù))密集型轉(zhuǎn)化。
圖2 1982~2007年中國服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)變化
圖3 1982~2007年中國服務(wù)貿(mào)易進口結(jié)構(gòu)變化
資料來源:《中國統(tǒng)計年鑒》、國家外匯管理局《中國國際收支平衡表》、世界貿(mào)易組織統(tǒng)計年鑒歷年數(shù)據(jù)。
通過比較可以發(fā)現(xiàn),進入21世紀以后,隨著我國服務(wù)市場的不斷放開,服務(wù)貿(mào)易內(nèi)部結(jié)構(gòu)逐步改善,一方面,以自然資源或勞動密集型為主的傳統(tǒng)服務(wù)部門如旅游服務(wù),其出口比重和進口比重都在逐步下降,而運輸服務(wù)雖然出口比重和進口比重都在增加,但相對于20世紀80年代而言,卻是大幅下降;另一方面,以知識(技術(shù))密集型為主的新興服務(wù)部門如計算機和信息服務(wù)、咨詢服務(wù)都得到了相對較快發(fā)展,進口和出口比重都日益提高。但同時也必須看到,部分重要服務(wù)部門如保險服務(wù)、專有權(quán)利使用費和特許費、咨詢等部門的進口比重顯著上升,反映了這些服務(wù)的國內(nèi)供給水平較低。
回顧近年來已有的國外文獻,對于服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟增長的研究文獻主要從服務(wù)貿(mào)易自由化角度展開,而服務(wù)貿(mào)易自由化對一國經(jīng)濟影響主要集中在總體服務(wù)貿(mào)易、金融和電信兩個關(guān)鍵行業(yè)領(lǐng)域。具體而言,大致包括以下四個方面:
1.利用貿(mào)易自由化效應(yīng)的理論模型,分析總體服務(wù)貿(mào)易自由化對經(jīng)濟增長的影響。
Dee and Hanslow(2000)研究表明,如果完全取消烏拉圭回合后的服務(wù)貿(mào)易和商品貿(mào)易的貿(mào)易壁壘,則整個世界經(jīng)濟可以從中獲利2600億美元,其中1300億美元來自服務(wù)貿(mào)易,約與商品貿(mào)易獲利等同。Sherman Robinson(2002)選取了10個國家和地區(qū)、11個部門的截面數(shù)據(jù)作為研究對象,研究結(jié)構(gòu)表明,服務(wù)貿(mào)易不僅直接影響世界服務(wù)產(chǎn)品的生產(chǎn)和貿(mào)易,而且通過產(chǎn)業(yè)間投入和產(chǎn)出的關(guān)系對經(jīng)濟其他部門產(chǎn)生重要影響。對于發(fā)展中國家而言,當其從發(fā)達國家進口服務(wù)產(chǎn)品時,可獲得信息和先進的技術(shù),從而引起了全要素生產(chǎn)率提高,對經(jīng)濟增長產(chǎn)生了推動作用。Rutherford, Tarr and Shepotylo(2005)則利用CGE模型對俄羅斯的“入世”效應(yīng)進行了評估分析。他們得出了一個共同的結(jié)論,就是服務(wù)市場的開放能夠增加一個國家的福利,而消除服務(wù)業(yè)FDI市場準入壁壘是一國服務(wù)貿(mào)易自由化福利增加的主要來源。
2.基于特定服務(wù)貿(mào)易部門,討論具體服務(wù)貿(mào)易部門開放對一國經(jīng)濟增長的影響。
由于服務(wù)貿(mào)易談判主要集中在金融和電信兩個部門,因此研究具體服務(wù)部門和經(jīng)濟增長關(guān)系的文獻主要圍繞這兩個部門展開。Goldsmith(1969)認為金融服務(wù)業(yè)通過將金融資本投資于最有生產(chǎn)效率的部門,使得一國產(chǎn)出和收入增長。他利用金融資產(chǎn)和GNP的比例作為衡量金融部門業(yè)績的指標,并以此作為解釋變量來解釋經(jīng)濟的增長。King and Levine(1993)指出金融服務(wù)通過提高資本積累和(或)技術(shù)創(chuàng)新帶動行業(yè)增長,在控制其它影響長期增長因素的前提下,采用金融系統(tǒng)負債/GDP、金融系統(tǒng)對私人部門貸款/GDP這兩個比例來解釋金融業(yè)自身的增長,并得到了顯著正的回歸結(jié)果。Francois and Schuknecht(2000)運用貿(mào)易開放度、主要宏觀經(jīng)濟變量以及金融部門集中度來解釋實際人均GDP增長率。他們發(fā)現(xiàn)金融業(yè)開放與貿(mào)易和經(jīng)濟增長之間存在著正向關(guān)系。Khoury and Savvides(2006)選取了包括發(fā)展中國家和發(fā)達國家在內(nèi)的60個國家的電信和金融服務(wù)部門橫截面數(shù)據(jù),建立了起點回歸模型(Threshold Regression Model)。研究結(jié)果表明,服務(wù)市場開放對低收入國家和高收入國家的經(jīng)濟增長效應(yīng)具有顯著的差異,具體服務(wù)部門開放對經(jīng)濟增長的影響與該國經(jīng)濟發(fā)展水平有關(guān)。
3.基于服務(wù)作為中間投入品角度,研究生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易對一國經(jīng)濟增長的影響。
Markusen(1989)研究發(fā)現(xiàn),不論是資本密集型的中間投入制造品,還是知識密集型的生產(chǎn)者服務(wù)都能夠帶來報酬遞增。雖然服務(wù)市場開放以后,服務(wù)業(yè)外商直接投資會對國內(nèi)服務(wù)企業(yè)產(chǎn)生部分的“擠出效應(yīng)”,但由于該服務(wù)部門的競爭導致了國內(nèi)對該服務(wù)的更大需求,因而,外資提供的服務(wù)對國內(nèi)相應(yīng)服務(wù)的替代效應(yīng)小于因競爭產(chǎn)生的規(guī)模效應(yīng);同時,由于服務(wù)差異化的特性,使得外商提供的服務(wù)成為國內(nèi)提供中間投入品的有益補充。因此,他認為生產(chǎn)者服務(wù)的自由化有可能對一國的社會福利帶來顯著的正面效應(yīng)。Francois,Joseph and Kenneth Reinert(1996)利用17國數(shù)據(jù)分析了服務(wù)在生產(chǎn)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)中的作用;這些研究普遍認為,生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易的進口對于一國的經(jīng)濟增長有著積極的影響,主要表現(xiàn)為生產(chǎn)者服務(wù)通過提高整個經(jīng)濟部門生產(chǎn)率帶動經(jīng)濟發(fā)展,而且生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易與其它服務(wù)貿(mào)易以及商品貿(mào)易是一種互補關(guān)系而不是替代關(guān)系。Hoekman(2006)研究認為,服務(wù)可能成為一些國家經(jīng)濟增長的發(fā)動機,例如印度。他分析認為,在服務(wù)市場開放條件下,服務(wù)將成為國內(nèi)企業(yè)競爭力的關(guān)鍵因素,企業(yè)競爭力在很大程度上取決于是否能夠獲得低成本、高質(zhì)量的生產(chǎn)者服務(wù),如金融、電信、運輸、分銷服務(wù)等。因此,通過進口生產(chǎn)者服務(wù),帶動國內(nèi)相關(guān)服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展,從而提高該國的經(jīng)濟績效。
4.基于特定服務(wù)貿(mào)易模式,研究不同模式下服務(wù)貿(mào)易自由化對一國經(jīng)濟增長的影響。
Whalley and Bob Hamilton(1984)是較早研究消除勞動力在國家間流動的所有限制后對全球經(jīng)濟影響的。由于自然人流動的開放,基于不同國家勞動邊際產(chǎn)品的勞動力資源在全球范圍內(nèi)進行了新的配置,因此,他們估算在某些條件下由于勞動力的自由流動使得全球收入將可能翻一倍,并且對各國的收入分配產(chǎn)生較為顯著的影響。Walmsley and Winters(2005)指出,如果發(fā)達國家允許相當于其國內(nèi)勞動力3%的國外服務(wù)提供者進入其國內(nèi)市場,則全球獲得的收益可能遠遠超出任何現(xiàn)存的貿(mào)易形式自由化所帶來的收益,而且發(fā)達國家和發(fā)展中國家能夠共享這種福利的增加。此外,他們還指出,目前熟練工的自由流動問題得到了廣泛的討論和解決,然而,非熟練工的自由流動也將會產(chǎn)生更多的收益。
回顧國內(nèi)學者關(guān)于服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟增長的研究,主要從定性和定量兩個方面展開。在定性分析方面,一些學者詳細剖析了服務(wù)貿(mào)易對一國經(jīng)濟多方面影響,主要有王建(1999)、熊春蘭(2000)、龔鋒(2003)、程大中(2004)、苗秀杰(2005)等;在定量分析方面,危旭芳、鄭志國(2004)采用最小二乘法對中國服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟增長進行實證分析,結(jié)果表明,中國進出口額與GDP存在正相關(guān)關(guān)系,且服務(wù)進口對經(jīng)濟增長的促進作用大于出口;孫茂輝(2005)實證研究了服務(wù)貿(mào)易與澳門經(jīng)濟增長的數(shù)量關(guān)系,結(jié)果表明澳門每增加1美元的服務(wù)貿(mào)易凈出口,GDP將會增加2.25美元;胡日東、蘇梽芳(2005)利用中國1985-2004年度數(shù)據(jù)進行回歸分析后發(fā)現(xiàn),長期上看,服務(wù)貿(mào)易出口對經(jīng)濟增長具有推動作用,而服務(wù)貿(mào)易進口對經(jīng)濟增長具有抑制作用,但二者凈效應(yīng)為正;短期上看,服務(wù)進口與出口對經(jīng)濟增長的作用很?。慌藧勖瘢?006)采用誤差修正模型研究表明:服務(wù)貿(mào)易出口、進口與經(jīng)濟增長之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系;從短期來看,三者之間的關(guān)系由短期偏離向長期均衡調(diào)整的速度很快,且服務(wù)貿(mào)易進口的短期波動對經(jīng)濟增長的短期變化比較明顯。
綜合上述的研究文獻可以發(fā)現(xiàn),國內(nèi)外大多數(shù)實證方面的文獻都集中在服務(wù)貿(mào)易總量對經(jīng)濟增長的影響分析上,而對于服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的關(guān)系研究尚屬空白。因此,本文利用我國1982-2007年不同部門服務(wù)貿(mào)易的進口、出口和GDP數(shù)據(jù),通過構(gòu)造貿(mào)易結(jié)構(gòu)指標,基于脈沖響應(yīng)函數(shù)分析法來考察服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長之間的動態(tài)沖擊反應(yīng),揭示兩者長期相互動態(tài)作用。
筆者選取1982-2007年的年度數(shù)據(jù)作為樣本數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)全部來源于《中國統(tǒng)計年鑒》、國家外匯管理局《中國國際收支平衡表》、世界貿(mào)易組織統(tǒng)計年鑒歷年數(shù)據(jù)。世界貿(mào)易組織將服務(wù)貿(mào)易分為三個部門,分別是運輸、旅游和其它商務(wù)服務(wù),其它商務(wù)服務(wù)中一共包括八項,具體為通訊、建筑、保險、金融計算機和信息服務(wù)、專利許可和技術(shù)轉(zhuǎn)讓、文體娛樂(包括電影等音像制品)和其它商業(yè)服務(wù)(包括會計、法律、咨詢和廣告等)。
根據(jù)生產(chǎn)服務(wù)的要素密集屬性,將服務(wù)分為兩種類型:一是自然資源或勞動密集型的傳統(tǒng)服務(wù),主要包括運輸和旅游等;二是知識、技術(shù)或資本密集型的新興服務(wù),主要包括通訊、建筑、保險、金融計算機和信息服務(wù)、專利許可和技術(shù)轉(zhuǎn)讓、電影等音像制品、會計、法律、咨詢和廣告等。因此,在考察服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)時,構(gòu)造傳統(tǒng)服務(wù)出口份額(EXSH)和傳統(tǒng)服務(wù)進口份額(IMSH)對其進行度量。傳統(tǒng)服務(wù)出口份額(EXSH)表示傳統(tǒng)服務(wù)出口額占出口總額的比重,即:其中、、分別指當年運輸出口額、旅游出口額和出口總額;傳統(tǒng)服務(wù)進口份額(IMSH)表示傳統(tǒng)服務(wù)進口額占進口總額的比重,即:其中、、分別指當年運輸進口額、旅游進口額和進口總額??紤]到其它商務(wù)服務(wù)中的其它商業(yè)服務(wù)可能包含一部分傳統(tǒng)服務(wù),但是由于無法獲取各項新興服務(wù)的具體數(shù)據(jù),因此筆者采用、指標大致反映我國的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu),用歷年的GDP來表示經(jīng)濟增長。
為了消除匯率和物價因素的影響,將GDP數(shù)據(jù)折合成美元計算,同時用消費者價格指數(shù)對各個年度的GDP數(shù)據(jù)進行平減,由于我國的CPI指數(shù)是從1985年才開始編制的,因此對1982到1984年的數(shù)據(jù)用城市居民消費價格指數(shù)來平減,平減后得到RGDP。為避免時間序列經(jīng)濟數(shù)據(jù)中的異方差影響,對RGDP取自然對數(shù),記為LRGDP,這種變換不會改變時間序列的特征。
圖3服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)指標EXSH和IMSH的變動趨勢
從圖3可以看出,傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易的出口額和進口額占比在1982-2007年間均超過50%,說明傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易仍然是我國服務(wù)貿(mào)易的主要部分,在服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展過程中扮演著重要角色。傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易出口在20世紀80年代發(fā)展迅猛,各年占比均超過70%,隨后逐步降低,2003年占比達到最低水平,僅占54.58%;傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易進口在1982-1993年期間,除個別年份外(1984年),占比均超過70%,個別年份如1986、1990年達到90%,隨著我國加入WTO,服務(wù)貿(mào)易市場進一步放開,傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易進口自2000年后穩(wěn)步下降。
在對時間序列進行分析時,傳統(tǒng)上要求數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的,即沒有隨機趨勢或確定性趨勢,如果用非平穩(wěn)的時間序列變量進行回歸,會出現(xiàn)“偽回歸”現(xiàn)象。但是,現(xiàn)實經(jīng)濟中的時間序列往往是非平穩(wěn)的,為了使回歸有意義,對時間序列實行平穩(wěn)化處理,方法是對其進行差分后再回歸,但這樣做的缺點是會失去原序列中的有用信息,而這些信息對問題分析又是必須的。Enger和Granger提出的協(xié)整方法很好的解決了這個問題,而協(xié)整分析需要進行單位根檢驗。單位根檢驗的方法很多,如DF方法、ADF方法,PP方法,本文采用ADF方法。
我們對各變量進行ADF檢驗,經(jīng)過多次嘗試,選擇最佳滯后期和檢驗形式,得到單位根結(jié)果如表2。從表2可以看出,在1%的顯著性水平下,所有變量序列的水平項都是非平穩(wěn)序列;經(jīng)過一階差分以后,在0.01的顯著性水平上都是平穩(wěn)的,故它們都是一階單整I(1),可以在此基礎(chǔ)上進行協(xié)整檢驗。
由于VAR模型對滯后期的選擇比較敏感,故先采用AIC或SC最小原則確定最佳滯后期。在滯后期數(shù)確定滯后,再對協(xié)整中是否具有常數(shù)項和時間趨勢項進行驗證,然后對數(shù)據(jù)進行協(xié)整檢驗,得到的結(jié)果如表3。從表3可以看出,GDP與兩個協(xié)整方程,變量之間存在著長期的均衡關(guān)系。通過對各協(xié)整方程殘差進行ADF檢驗,結(jié)果顯示殘差為平穩(wěn)序列,也證明了經(jīng)濟增長與傳統(tǒng)服務(wù)出口份額、傳統(tǒng)服務(wù)進口份額之間存在著協(xié)整關(guān)系。
變量類型(C T K) DW值 ADF 1%臨界值結(jié)論
LRGDP(C,T,4) 2.072 0.853-4.441不平穩(wěn)
EXSH(C,T,4) 2.006-3.325-4.374不平穩(wěn)
IMSH(C,T,3) 2.109-2.926-4.374不平穩(wěn)
DLRGDP(C,T,0) 2.215-5.398-4.394平穩(wěn)
DEXSH(C,N,0) 1.920-7.059-3.738平穩(wěn)
DIMSH(C,N,0) 1.776-6.443-3.738平穩(wěn)
注:檢驗類型中的C,T,K分別表示單位根檢驗中的常數(shù)項、時間趨勢項和滯后階數(shù);N表示不包括C或者T,D表示一階差分。
四、VAR模型以及脈沖函數(shù)響應(yīng)路徑
由于貿(mào)易結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟增長之間的關(guān)系是雙向互動的,貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級會刺激經(jīng)濟的增長,而經(jīng)濟增長總是伴隨著貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級,因此,采用不必加以區(qū)分外生變量和內(nèi)生變量的VAR模型來分析服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟增長的關(guān)系,從而,更加有利于分析各個變量之間的長期動態(tài)影響而避免變量缺省的問題。向量自回歸模型VAR(p)的一般形式如下:
其中:是k維內(nèi)生變量向量,是d維外生變量向量,p是滯后階數(shù),T是樣本個數(shù)。維矩陣和維矩陣B是要被估計的系數(shù)矩陣。是k維隨機擾動向量,它們相互之間可以同期相關(guān),但不與自己的滯后值相關(guān)及不與不等式右邊的變量相關(guān)。
在(1)式的基礎(chǔ)上,我們以時間序列LRGDP、EXSH、IMSH建立VAR自回歸模型。準確建立VAR模型的關(guān)鍵在于滯后期數(shù)的確定,在實際應(yīng)用中,一方面希望滯后期p足夠大,可以更加完整的反映構(gòu)造模型的動態(tài)特征;但另一方面,滯后期越長,模型中待估參數(shù)越多,損失的自由度也越多。因此,在滯后期和自由度之間尋找一個均衡點,一般根據(jù)AIC和SC信息量取值最小的準則來確定模型的滯后階數(shù)。根據(jù)多次的實際測算,最后確定滯后階數(shù)為4,模型設(shè)定為VAR(4),采用OLS得到估計式如下,模型整體擬合程度較好。
對模型進行穩(wěn)定性檢驗以及殘差自相關(guān)檢驗,結(jié)果顯示模型穩(wěn)定且整體擬合度較高,各擾動項不與自己的滯后值相關(guān),模型擬合效果良好,可以作為進一步分析的依據(jù)。
脈沖響應(yīng)函數(shù)是分析當一個誤差項發(fā)生變化,或者模型受到某種沖擊時對系統(tǒng)的動態(tài)影響,用于衡量隨機擾動項的一個標準差沖擊對內(nèi)生變量當前和未來取值的影響。根據(jù)得到了VAR模型,基于脈沖響應(yīng)函數(shù)分析方法,可以得到傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易進口份額、出口份額和經(jīng)濟增長之間的相互沖擊動態(tài)響應(yīng)路徑。
1.由圖5可以看出,經(jīng)濟增長對于傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易出口份額標準差的擾動一直呈現(xiàn)正向的效應(yīng)。盡管在第1期沒有顯現(xiàn)出來,但從此以后一直呈現(xiàn)正值,經(jīng)過1-5期的小幅上下波動后,第5期開始逐漸上升,從第8期以后穩(wěn)步增長。這表明傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易出口份額受外部條件的某一沖擊后,給經(jīng)濟增長帶來同向的沖擊,而且這一沖擊具有顯著的促進作用和較長的持續(xù)效應(yīng)。
2.由圖6可以看出,經(jīng)濟增長對于傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易進口份額標準差的擾動一直呈現(xiàn)負向的影響。LRGDP在當期反應(yīng)為零,此后逐漸下降,經(jīng)過3-4期小幅上升后,一直下降至期終。其經(jīng)濟涵義是傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易進口份額的某一沖擊會給經(jīng)濟帶來持續(xù)的反向沖擊,長期來看,對經(jīng)濟增長具有顯著的抑制作用。
3.由圖7可以看出,傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易出口份額對經(jīng)濟增長一個標準差的沖擊,當期顯現(xiàn)出很高的負效應(yīng),在第2期上升為正值,從第4期開始逐漸下降,6-7期上升以后,一直下降至期終。計算分析期內(nèi)EXSH的累計反應(yīng)值可以發(fā)現(xiàn),當期LRGDP一個標準差沖擊對EXSH的累計反應(yīng)為-0.063,表明經(jīng)濟增長對傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易出口份額長期有微弱的負效應(yīng)。
4.由圖8可以看出,在本期給經(jīng)濟增長一個標準差的沖擊后,傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易進口份額在1-2期內(nèi)上升,第2期達到最高點(即在第2期IMSH對LRGDP的響應(yīng)是0.0114),此后逐漸下降為負值,此階段一直持續(xù)到5-6期,第6期出現(xiàn)微弱正值后逐漸下降為負值并保持到期終。這一結(jié)果的經(jīng)濟涵義是經(jīng)濟增長在初始階段可以增加傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易進口的份額,但長期而言,經(jīng)濟增長對傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易進口份額具有顯著的抑制作用。
圖5 LRGDP對EXSH沖擊的響應(yīng)圖6 LRGDP對IMSH沖擊的響應(yīng)
圖7 EXSH對LRGDP沖擊的響應(yīng)圖8 IMSH對LRGDP沖擊的響應(yīng)
與已有集中于分析服務(wù)貿(mào)易總量與經(jīng)濟增長的研究不同,筆者基于VAR模型的脈沖響應(yīng)函數(shù)分析方法,對我國1982-2007年服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)、進口結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長進行了協(xié)整分析,并在此基礎(chǔ)上考察了三者的相互動態(tài)影響過程。脈沖響應(yīng)函數(shù)的模擬結(jié)果表明:
1.傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易出口對我國的經(jīng)濟增長具有顯著的促進作用和較長的持續(xù)效應(yīng),而傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易進口具有顯著的抑制作用。這說明:一方面,隨著我國服務(wù)貿(mào)易自由化程度的不斷加深,具有比較優(yōu)勢的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)(旅游、運輸?shù)?,特別是傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易出口對我國的經(jīng)濟增長具有較大的推動作用,因此,在未來的較長時間內(nèi),應(yīng)該繼續(xù)充分發(fā)揮這種優(yōu)勢并形成競爭優(yōu)勢;另一方面,傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易進口抑制經(jīng)濟增長反映了新興服務(wù)貿(mào)易進口對經(jīng)濟增長存在著刺激作用。新興服務(wù)部門主要生產(chǎn)知識、技術(shù)密集型或資本密集型服務(wù),這類服務(wù)的特點是高附加值高收益,大力發(fā)展新興服務(wù)業(yè)有利于實現(xiàn)我國服務(wù)貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展,因而從動態(tài)的角度看,應(yīng)當擴大服務(wù)貿(mào)易特別是新興服務(wù)貿(mào)易的進口,實現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級。
2.從短期來看,經(jīng)濟增長對于傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易出口和進口具有微弱的正效應(yīng),這說明短期內(nèi)經(jīng)濟增長會加快傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易的出口和進口,但是隨著新興服務(wù)部門的快速發(fā)展,服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)將呈現(xiàn)出新興服務(wù)貿(mào)易比例上升,傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易比例下降的新局面。此外,從長期來看,經(jīng)濟增長對傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易出口和進口具有抑制作用,這也進一步說明經(jīng)濟增長必然會帶來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展,對新興服務(wù)的需求逐漸上升,增加對新興服務(wù)的進口,通過引進先進技術(shù)和經(jīng)營理念,促進中國國內(nèi)服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展,從而通過“引進來”最終實現(xiàn)“走出去”。
因此,隨著我國加入WTO后服務(wù)業(yè)對外開放的不斷深入,中國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展應(yīng)該遵循“循序漸進、重點突破、逐一深入”的方針。首先,立足傳統(tǒng)比較優(yōu)勢,繼續(xù)鞏固發(fā)展以勞動和自然資源密集型為主的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域,如運輸服務(wù)、旅游服務(wù),培育競爭優(yōu)勢并形成長期動態(tài)比較優(yōu)勢;其次,積極開展生產(chǎn)者服務(wù)業(yè),優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)。一方面,運用現(xiàn)代信息技術(shù)和經(jīng)營管理方法,加快改造傳統(tǒng)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè),大力發(fā)展現(xiàn)代物流業(yè),如整合交通、運輸、倉儲、郵政服務(wù)業(yè)等;另一方面,重點發(fā)展知識密集型的生產(chǎn)者服務(wù)業(yè),包括金融、電信以及科技服務(wù)、廣告設(shè)計、管理咨詢等各類專業(yè)和商務(wù)服務(wù)業(yè),提高這些產(chǎn)業(yè)在整個服務(wù)業(yè)的比重,從而為我國調(diào)整和優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)提供強有力的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ);第三,提高對外開放水平,加大引導外資進入現(xiàn)代服務(wù)業(yè)部門力度。目前,外資主要分布在制造業(yè),流入服務(wù)業(yè)的外資較少,政府應(yīng)制定適當?shù)恼咭龑赓Y進入知識密集型的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)領(lǐng)域。通過引進國外先進的技術(shù)和管理經(jīng)驗,促使國內(nèi)相關(guān)服務(wù)企業(yè)邊干邊學,不斷創(chuàng)新,從而促進國內(nèi)服務(wù)業(yè)的發(fā)展;第四,鼓勵優(yōu)勢企業(yè)實施“走出去”戰(zhàn)略,樹立服務(wù)品牌。服務(wù)企業(yè)應(yīng)提高服務(wù)生產(chǎn)管理水平,加強現(xiàn)代物流和供應(yīng)鏈管理,針對本行業(yè)服務(wù)的特點,制定科學經(jīng)營管理體制,提高服務(wù)生產(chǎn)的計劃、組織與控制能力,同時通過政府和企業(yè)的共同努力,培育中國的服務(wù)名牌。對于一些具有優(yōu)勢的服務(wù)企業(yè),鼓勵實施“走出去”戰(zhàn)略,充分發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢,爭取成為世界知名的服務(wù)企業(yè)。