摘要：
本文目錄韓國(guó)匈牙利因短道被罰申訴被國(guó)際滑聯(lián)駁回國(guó)際滑聯(lián)駁回韓國(guó)隊(duì)匈牙利隊(duì)申訴,其駁回的理由是什么國(guó)際滑聯(lián)駁回韓國(guó)隊(duì)和匈牙利隊(duì)申訴,稱判罰沒問題一、韓國(guó)匈牙利因短道被罰申訴被國(guó)際滑聯(lián)... 本文目錄
- 韓國(guó)匈牙利因短道被罰申訴被國(guó)際滑聯(lián)駁回
- 國(guó)際滑聯(lián)駁回韓國(guó)隊(duì)匈牙利隊(duì)申訴,其駁回的理由是什么
- 國(guó)際滑聯(lián)駁回韓國(guó)隊(duì)和匈牙利隊(duì)申訴,稱判罰沒問題
一、韓國(guó)匈牙利因短道被罰申訴被國(guó)際滑聯(lián)駁回
1、韓國(guó)匈牙利因短道被罰申訴被國(guó)際滑聯(lián)駁回
2、韓國(guó)匈牙利因短道被罰申訴被國(guó)際滑聯(lián)駁回，國(guó)際滑聯(lián)短道速滑主裁判在2月7日進(jìn)行的北京2022冬奧會(huì)短道速滑賽事期間收到了兩次申訴。韓國(guó)匈牙利因短道被罰申訴被國(guó)際滑聯(lián)駁回。
3、國(guó)際滑聯(lián)發(fā)聲明，駁回韓國(guó)隊(duì)和匈牙利隊(duì)短道速滑男子1000米申訴
4、在北京時(shí)間2月7日晚舉行的北京冬奧會(huì)短道速滑男子1000米決賽中，中國(guó)選手任子威斬獲金牌，李文龍位列第2，拿到銀牌。韓國(guó)選手黃大憲在半決賽第1組的較量中被判罰犯規(guī)，匈牙利選手劉少林也因黃牌被取消決賽成績(jī)。根據(jù)國(guó)際滑聯(lián)8日發(fā)布在官網(wǎng)的聲明，國(guó)際滑聯(lián)駁回了韓國(guó)隊(duì)申訴，表示判罰沒問題，同時(shí)也駁回了匈牙利隊(duì)對(duì)劉少林被判罰的申訴韓國(guó)電影旅游。
5、國(guó)際滑聯(lián)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月7日發(fā)布在官網(wǎng)上的聲明稱，國(guó)際滑聯(lián)短道速滑主裁判在2月7日北京2022冬奧會(huì)短道速滑賽事期間收到了兩次申訴。
6、聲明稱，韓國(guó)隊(duì)對(duì)黃大憲1000米半決賽被罰原因提出申訴。正如賽場(chǎng)上的視頻屏幕上所宣布的那樣，滑冰運(yùn)動(dòng)員（黃大憲）因“違規(guī)超越導(dǎo)致（身體）接觸”而被判罰；匈牙利隊(duì)對(duì)劉少林在1000米A組決賽中吃到黃牌提出申訴。正如賽場(chǎng)的視頻屏幕上所宣布的那樣，滑冰運(yùn)動(dòng)員（劉少林）在同一場(chǎng)比賽中因兩次判罰而吃到一張黃牌。第一處判罰是因?yàn)椤霸谥钡烙蓛?nèi)向外變道造成接觸”，第二個(gè)判罰是由于“在終點(diǎn)時(shí)用手臂阻擋”。
7、聲明稱，根據(jù)國(guó)際滑聯(lián)總則第123條第4和第5款，裁判確認(rèn)上述申訴被駁回。聲明還稱，事實(shí)上，根據(jù)賽場(chǎng)適用原則，不允許對(duì)（裁判）官員因違反任何比賽規(guī)則而取消運(yùn)動(dòng)員資格或不取消運(yùn)動(dòng)員資格的決定提出申訴。
8、聲明還表示，主裁判已經(jīng)與視頻裁判共同審看了這一事件，并最終堅(jiān)持了自己的判罰。韓國(guó)旅游綜藝
9、據(jù)國(guó)際滑聯(lián)官方網(wǎng)站消息，在2月7日晚舉行的北京冬奧會(huì)短道速滑男子1000米決賽中，中國(guó)選手任子威和李文龍包攬前兩名。韓國(guó)選手黃大憲在半決賽第1組比賽中被判罰犯規(guī)，匈牙利選手劉少林因吃到黃牌被取消決賽成績(jī)，賽后韓國(guó)隊(duì)和匈牙利隊(duì)提出了申訴，但均被國(guó)際滑聯(lián)駁回。
10、國(guó)際滑聯(lián)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月7日在官網(wǎng)發(fā)布聲明稱，國(guó)際滑聯(lián)短道速滑主裁判在2月7日進(jìn)行的'北京2022冬奧會(huì)短道速滑賽事期間收到了兩次申訴。
11、其中一件申訴來自韓國(guó)隊(duì)，他們?cè)儐桙S大憲1000米半決賽被罰的原因。根據(jù)賽場(chǎng)視頻屏幕上宣布的信息，黃大憲因“違規(guī)超越導(dǎo)致(身體)接觸”被罰。
12、另外一件投訴來自匈牙利隊(duì)，劉少林在1000米A組決賽中吃到黃牌，匈牙利隊(duì)提出申訴。根據(jù)賽場(chǎng)視頻屏幕上宣布的信息，劉少林在同一場(chǎng)比賽中因兩次判罰吃到一張黃牌。
13、聲明稱，基于國(guó)際滑聯(lián)總則第123條第4和第5款，裁判確認(rèn)上述申訴被駁回。聲明還稱，根據(jù)賽場(chǎng)適用原則，不允許對(duì)(裁判)官員因違反任何比賽規(guī)則而取消運(yùn)動(dòng)員資格或不取消運(yùn)動(dòng)員資格的決定提出申訴。
14、聲明提到，無論上述“比賽規(guī)則”如何，主裁判與視頻裁判再次審查了此次事件，并支持視頻裁判作出的最終決定。
15、北京時(shí)間2月7日晚上，北京冬奧會(huì)短道速滑項(xiàng)目進(jìn)行男子1000米較量，在比賽中出現(xiàn)多次判罰，黃大憲因?yàn)榉敢?guī)無緣該項(xiàng)目決戰(zhàn)，而劉少林因?yàn)楸慌蟹敢?guī)被取消冠軍成績(jī)。對(duì)于這兩位選手被判罰，國(guó)際滑聯(lián)官網(wǎng)發(fā)聲明做出回應(yīng)，解釋了為何向他們開出罰單。
16、對(duì)于黃大憲和劉少林因?yàn)榕辛P，所取得的成績(jī)無效，國(guó)際滑聯(lián)官網(wǎng)表示：“在2月7日進(jìn)行的2022年北京冬奧會(huì)短道速滑比賽中，短道速滑裁判長(zhǎng)疑問判罰，遭到了兩次抗議?！?/p>
17、“在1000米半決賽結(jié)束后，韓國(guó)隊(duì)對(duì)黃大憲被罰提出抗議。而就像現(xiàn)場(chǎng)大屏幕所顯示的一樣，這名短道速滑選手因‘非法延時(shí)通過造成身體接觸’而受到處罰?！?/p>
18、也就是說，在男子1000米半決賽中，黃大憲進(jìn)行內(nèi)道超越時(shí)犯規(guī)了，他在不該超越的時(shí)間點(diǎn)去超越，而“非法延時(shí)通過造成身體接觸”是官方給出的解釋，強(qiáng)調(diào)規(guī)則不允許像黃大憲這樣的危險(xiǎn)超越。
19、國(guó)際滑聯(lián)也在聲明中提到了劉少林為何受到處罰，“匈牙利的劉少林在1000決賽中被出示黃牌，正如賽場(chǎng)上的視頻所顯示一樣，這位運(yùn)動(dòng)員在同一場(chǎng)比賽中兩次被罰。處罰是因?yàn)椤皆斐山佑|’以及‘在終點(diǎn)時(shí)用手臂阻擋’?！?/p>
20、國(guó)際滑聯(lián)官方認(rèn)為，劉少林在比賽中進(jìn)行內(nèi)道超越，進(jìn)入彎道與任子威有身體接觸，而在終點(diǎn)沖刺用手臂阻擋任子威，屬于危險(xiǎn)動(dòng)作。
21、“根據(jù)《國(guó)際滑聯(lián)安全條例》第123條第4和第5款，裁判長(zhǎng)確認(rèn)對(duì)方抗議應(yīng)被拒絕，事實(shí)上，根據(jù)比賽規(guī)則的適用范圍，任何人都不能對(duì)裁判因違反規(guī)則而取消比賽資格的決定提出抗議，無論以上‘場(chǎng)地規(guī)則’如何，當(dāng)總裁判長(zhǎng)與視頻裁判員復(fù)查該事件，并堅(jiān)持他的最終決定?！?/p>
22、國(guó)際滑聯(lián)還表示，“裁判長(zhǎng)進(jìn)一步指出，劉少林直道上滑行，但未能及時(shí)追上任子威，因此他并沒有優(yōu)先進(jìn)入彎道，對(duì)于劉少林另外一次判罰，裁判長(zhǎng)認(rèn)為是因?yàn)樽钃醴敢?guī)，而且是兩次阻擋犯規(guī)，因此給了黃牌。”
二、國(guó)際滑聯(lián)駁回韓國(guó)隊(duì)匈牙利隊(duì)申訴,其駁回的理由是什么
1、國(guó)際滑聯(lián)駁回韓國(guó)隊(duì)匈牙利隊(duì)申訴，其駁回的理由是什么？下面就我們來針對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行一番探討，希望這些內(nèi)容能夠幫到有需要的朋友們。
2、在北京時(shí)間2月7日晚舉辦的北京冬季奧運(yùn)會(huì)短道男人1000米游戲中，韓國(guó)參賽選手黃大憲和匈牙利選手劉少林各自在決賽和總決賽中判處犯規(guī)和撤銷考試成績(jī)。國(guó)際滑聯(lián)8日在其官方網(wǎng)站公布聲明稱，比賽之后韓國(guó)隊(duì)和匈牙利隊(duì)明確提出了申訴，但均被國(guó)際滑聯(lián)駁回申訴。
3、7日夜間，北京冬季奧運(yùn)會(huì)開展了短道男人1000米的賽事，韓國(guó)參賽選手黃大憲在決賽第1組的交鋒中被處罰犯規(guī)撤銷考試成績(jī)，匈牙利參賽選手劉少林在總決賽中首先撞線后，因黃牌照被撤銷考試成績(jī)。
4、國(guó)際滑聯(lián)的聲明稱，國(guó)際滑聯(lián)短道主裁在2月7日北京2022冬季奧運(yùn)會(huì)短道比賽期內(nèi)收到了2次申訴。
5、聲明稱，在其中一件申訴來源于韓國(guó)隊(duì)，了解黃大憲1000米決賽被罰的緣故。聲明強(qiáng)調(diào)，依據(jù)比賽場(chǎng)視頻顯示屏上公布的信息內(nèi)容，黃大憲因“違反規(guī)定超過造成(人體)觸碰”被罰。
6、此外一件舉報(bào)來源于匈牙利隊(duì)，劉少林在1000米A組總決賽中被罰黃牌照，匈牙利隊(duì)對(duì)于此事明確提出申訴。聲明覺得，依據(jù)比賽場(chǎng)視頻顯示屏上公布的信息內(nèi)容，當(dāng)天第一處處罰是由于“在直道由內(nèi)往外變更車道導(dǎo)致觸碰”，第二個(gè)處罰是因?yàn)椤霸诮K點(diǎn)站時(shí)要胳膊阻攔”。
7、聲明還強(qiáng)調(diào)，依據(jù)國(guó)際滑聯(lián)條例第123條第4和第5款，裁判員確定以上申訴被駁回申訴。實(shí)際上，依據(jù)比賽場(chǎng)適用標(biāo)準(zhǔn)，不允許對(duì)（裁判員）高官因違背一切淘汰賽規(guī)則而撤銷選手資質(zhì)或不撤銷選手資質(zhì)的決策明確提出申訴。主裁早已與視頻裁判員再度核查這一事情，并最后堅(jiān)持不懈其處罰結(jié)果。
三、國(guó)際滑聯(lián)駁回韓國(guó)隊(duì)和匈牙利隊(duì)申訴,稱判罰沒問題
1、國(guó)際滑聯(lián)駁回韓國(guó)隊(duì)和匈牙利隊(duì)申訴，稱判罰沒問題
2、國(guó)際滑聯(lián)駁回韓國(guó)隊(duì)和匈牙利隊(duì)申訴，稱判罰沒問題，國(guó)際滑聯(lián)發(fā)聲明，駁回韓國(guó)隊(duì)和匈牙利隊(duì)短道速滑男子1000米申訴，國(guó)際滑聯(lián)駁回韓國(guó)隊(duì)和匈牙利隊(duì)申訴，稱判罰沒問題。
3、北京時(shí)間2月7日晚上，北京冬奧會(huì)短道速滑項(xiàng)目進(jìn)行男子1000米較量，在比賽中出現(xiàn)多次判罰，黃大憲因?yàn)榉敢?guī)無緣該項(xiàng)目決戰(zhàn)，而劉少林因?yàn)楸慌蟹敢?guī)被取消冠軍成績(jī)。對(duì)于這兩位選手被判罰，國(guó)際滑聯(lián)官網(wǎng)發(fā)聲明做出回應(yīng)，解釋了為何向他們開出罰單。
4、對(duì)于黃大憲和劉少林因?yàn)榕辛P，所取得的成績(jī)無效，國(guó)際滑聯(lián)官網(wǎng)表示：“在2月7日進(jìn)行的2022年北京冬奧會(huì)短道速滑比賽中，短道速滑裁判長(zhǎng)疑問判罰，遭到了兩次抗議?！?/p>
5、“在1000米半決賽結(jié)束后，韓國(guó)隊(duì)對(duì)黃大憲被罰提出抗議。而就像現(xiàn)場(chǎng)大屏幕所顯示的一樣，這名短道速滑選手因‘非法延時(shí)通過造成身體接觸’而受到處罰。”
6、也就是說，在男子1000米半決賽中，黃大憲進(jìn)行內(nèi)道超越時(shí)犯規(guī)了，他在不該超越的時(shí)間點(diǎn)去超越，而“非法延時(shí)通過造成身體接觸”是官方給出的解釋，強(qiáng)調(diào)規(guī)則不允許像黃大憲這樣的危險(xiǎn)超越。
7、國(guó)際滑聯(lián)也在聲明中提到了劉少林為何受到處罰，“匈牙利的劉少林在1000決賽中被出示黃牌，正如賽場(chǎng)上的視頻所顯示一樣，這位運(yùn)動(dòng)員在同一場(chǎng)比賽中兩次被罰。處罰是因?yàn)椤皆斐山佑|’以及‘在終點(diǎn)時(shí)用手臂阻擋’?！?/p>
8、國(guó)際滑聯(lián)官方認(rèn)為，劉少林在比賽中進(jìn)行內(nèi)道超越，進(jìn)入彎道與任子威有身體接觸，而在終點(diǎn)沖刺用手臂阻擋任子威，屬于危險(xiǎn)動(dòng)作。
9、“根據(jù)《國(guó)際滑聯(lián)安全條例》第123條第4和第5款，裁判長(zhǎng)確認(rèn)對(duì)方抗議應(yīng)被拒絕，事實(shí)上，根據(jù)比賽規(guī)則的適用范圍，任何人都不能對(duì)裁判因違反規(guī)則而取消比賽資格的決定提出抗議，無論以上‘場(chǎng)地規(guī)則’如何，當(dāng)總裁判長(zhǎng)與視頻裁判員復(fù)查該事件，并堅(jiān)持他的最終決定。”
10、國(guó)際滑聯(lián)還表示，“裁判長(zhǎng)進(jìn)一步指出，劉少林直道上滑行，但未能及時(shí)追上任子威，因此他并沒有優(yōu)先進(jìn)入彎道，對(duì)于劉少林另外一次判罰，裁判長(zhǎng)認(rèn)為是因?yàn)樽钃醴敢?guī)，而且是兩次阻擋犯規(guī)，因此給了黃牌?！?/p>
11、國(guó)際滑聯(lián)發(fā)聲明，駁回韓國(guó)隊(duì)和匈牙利隊(duì)短道速滑男子1000米申訴
12、在北京時(shí)間2月7日晚舉行的北京冬奧會(huì)短道速滑男子1000米決賽中，中國(guó)選手任子威斬獲金牌，李文龍位列第2，拿到銀牌。韓國(guó)選手黃大憲在半決賽第1組的較量中被判罰犯規(guī)，匈牙利選手劉少林也因黃牌被取消決賽成績(jī)。根據(jù)國(guó)際滑聯(lián)8日發(fā)布在官網(wǎng)的`聲明，國(guó)際滑聯(lián)駁回了韓國(guó)隊(duì)申訴，表示判罰沒問題，同時(shí)也駁回了匈牙利隊(duì)對(duì)劉少林被判罰的申訴。
13、國(guó)際滑聯(lián)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月7日發(fā)布在官網(wǎng)上的聲明稱，國(guó)際滑聯(lián)短道速滑主裁判在2月7日北京2022冬奧會(huì)短道速滑賽事期間收到了兩次申訴。
14、聲明稱，韓國(guó)隊(duì)對(duì)黃大憲1000米半決賽被罰原因提出申訴。正如賽場(chǎng)上的視頻屏幕上所宣布的那樣，滑冰運(yùn)動(dòng)員（黃大憲）因“違規(guī)超越導(dǎo)致（身體）接觸”而被判罰；匈牙利隊(duì)對(duì)劉少林在1000米A組決賽中吃到黃牌提出申訴。正如賽場(chǎng)的視頻屏幕上所宣布的那樣，滑冰運(yùn)動(dòng)員（劉少林）在同一場(chǎng)比賽中因兩次判罰而吃到一張黃牌。第一處判罰是因?yàn)椤霸谥钡烙蓛?nèi)向外變道造成接觸”，第二個(gè)判罰是由于“在終點(diǎn)時(shí)用手臂阻擋”。
15、聲明稱，根據(jù)國(guó)際滑聯(lián)總則第123條第4和第5款，裁判確認(rèn)上述申訴被駁回。聲明還稱，事實(shí)上，根據(jù)賽場(chǎng)適用原則，不允許對(duì)（裁判）官員因違反任何比賽規(guī)則而取消運(yùn)動(dòng)員資格或不取消運(yùn)動(dòng)員資格的決定提出申訴。
16、聲明還表示，主裁判已經(jīng)與視頻裁判共同審看了這一事件，并最終堅(jiān)持了自己的判罰。
17、據(jù)國(guó)際滑聯(lián)官方網(wǎng)站消息，在2月7日晚舉行的北京冬奧會(huì)短道速滑男子1000米決賽中，中國(guó)選手任子威和李文龍包攬前兩名。韓國(guó)選手黃大憲在半決賽第1組比賽中被判罰犯規(guī)，匈牙利選手劉少林因吃到黃牌被取消決賽成績(jī)，賽后韓國(guó)隊(duì)和匈牙利隊(duì)提出了申訴，但均被國(guó)際滑聯(lián)駁回。
18、國(guó)際滑聯(lián)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月7日在官網(wǎng)發(fā)布聲明稱，國(guó)際滑聯(lián)短道速滑主裁判在2月7日進(jìn)行的北京2022冬奧會(huì)短道速滑賽事期間收到了兩次申訴。
19、其中一件申訴來自韓國(guó)隊(duì)，他們?cè)儐桙S大憲1000米半決賽被罰的原因。根據(jù)賽場(chǎng)視頻屏幕上宣布的信息，黃大憲因“違規(guī)超越導(dǎo)致(身體)接觸”被罰。
20、另外一件投訴來自匈牙利隊(duì)，劉少林在1000米A組決賽中吃到黃牌，匈牙利隊(duì)提出申訴。根據(jù)賽場(chǎng)視頻屏幕上宣布的信息，劉少林在同一場(chǎng)比賽中因兩次判罰吃到一張黃牌。
21、聲明稱，基于國(guó)際滑聯(lián)總則第123條第4和第5款，裁判確認(rèn)上述申訴被駁回。聲明還稱，根據(jù)賽場(chǎng)適用原則，不允許對(duì)(裁判)官員因違反任何比賽規(guī)則而取消運(yùn)動(dòng)員資格或不取消運(yùn)動(dòng)員資格的決定提出申訴。
22、聲明提到，無論上述“比賽規(guī)則”如何，主裁判與視頻裁判再次審查了此次事件，并支持視頻裁判作出的最終決定。
