本文目錄
一、請問,韓國有什么好玩的景點
首都漢城位于朝鮮半島中部,離西海岸不遠(yuǎn),漢江流過市中心。漢城現(xiàn)有人口約1200萬,約占全國人口的1/4,是韓國政治、經(jīng)濟和文化中心,鱗次櫛比的高樓大廈聳立于幽雅寧靜的古老宮殿之后。它既是一座現(xiàn)代化的大都市,又是一座歷史悠久的文化古城。在市區(qū)及周邊地區(qū),有著許多歷史遺跡、人文景點、現(xiàn)代化的建筑、主題公園以及其他觀光勝地。
位于鐘路區(qū)世宗路1。1395年由創(chuàng)建朝鮮王朝的李成桂所建筑的第一處正宮,占地12.6萬坪(一坪約合3.3平方米),200棟以上的殿閣,烘托出極盡富貴榮華的氣派。1952年毀于壬倭亂,得以幸存至今的建筑是舉行君王即位大典和文武百官朝禮儀式的勤政殿以及用作迎賓館的兩層建筑慶會樓等。
位于鐘路區(qū)臥龍洞1。1405年建為朝鮮王朝的離宮,在壬辰倭亂時全毀,1609年重建后,300年來王朝的正宮,是朝鮮故宮中維護最好的建筑,保持著王朝舊日格調(diào)。其正門敦化門是僥幸未被燒毀的木造建筑,傲然聳立,氣度非凡。旁邊的昌慶宮是韓國第三處古老的王宮,現(xiàn)存弘化門、明正殿等建筑,曾作為朝鮮王朝第四代群主世宗大王的別宮。
位于鐘路區(qū)勛井洞1,是世界文化遺產(chǎn),這里供奉朝鮮王朝歷代君王及王妃的神位。宗廟與景福宮同時建成,寬廣的腹地建有正殿及永寧殿,以及陳列先王遺物的紀(jì)念館。這里也是漢城市民散步納涼的休閑區(qū),有天橋通往昌慶宮。每年5月第一個星期日,在莊嚴(yán)肅穆的氣氛中演奏雅樂,舉行宗廟祭禮。
位于永登浦區(qū)汝矣島洞。地上60層,地下3層,264米高,號稱韓國第一高樓,是漢城的象征。整棟大廈全部使用雙重反射的玻璃,在陽光下璀璨絢爛有如黃金寶塔。乘高速電梯上下,登臨瞻望臺,可遠(yuǎn)眺1988年奧遠(yuǎn)會場及金浦機場。別館地下一樓,設(shè)有可觀賞400種2萬余尾魚的水族館63海底世界,并具備比一般電影院銀幕大十倍?quot;IMAX戲院。在頂樓餐廳用餐,飽覽醉人的夜景,更可領(lǐng)略無比浪漫的情趣。
位于中區(qū)南大門路。1398年建設(shè),為首都漢陽(漢城)的城門,是現(xiàn)存朝鮮王朝建筑中最具典型者,原有城垣銜接,1908年拆除了垣墻,只留下石造的崇禮門。中間呈拱形,其上搭立著兩層木造樓閣。在高樓廣廈間,威儀堂堂,傲睨群雄。韓國冬天景點
位于松坡區(qū)蠶室洞10,是1988年漢城奧運會的主要賽場,包括兩座體育館、室內(nèi)游泳池、棒球場等五大競賽場地,尤其是露天運動場。因重點突出曲線美的設(shè)計而為人稱道。游客可入內(nèi)參觀。此地還設(shè)有陳列金、銀、銅牌及奧運制服等物品的展示館。
位于松城區(qū)蠶室洞40-1。樂天世界是世界最大的室內(nèi)娛樂中心,除樂天世界探險及湖上的魔術(shù)島外,還有民俗館、大飯店、電影院、室內(nèi)游泳池、室內(nèi)溜冰場、保齡球場、會員制的運動俱樂部、百貨公司、超級市場、購物中心等,是娛樂與文化相結(jié)合的超大型娛樂城。
從漢城火車站可乘國鐵1號線到水原站,或從東漢城總站乘公車50分鐘即可抵達(dá)。水原是有76萬人口的京畿道道廳(省政府)所在地,保存有許多文化遺跡。繞城修筑的石造城垣總長5.5公里,有4座壯麗的樓門,有7座拱形水門的華虹門、優(yōu)雅的訪花隨柳亭,以及能府瞰市區(qū)的西將臺等,建筑美與風(fēng)景美相互陪襯。
從漢城火車站搭乘國鐵1號線至東仁川站,從水原搭乘水仁線至松島站。仁川是韓國第二大港口城市,這里有豎立著許多雕塑的月尾島文化街等旅游點。如搭乘游覽客輪,可欣賞海上的夕陽美景及星羅棋布的島嶼。
是1953年簽訂朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)協(xié)約的場所。本國人只能游覽臨津閣,外國人也不能私自進入?yún)⒂^,須由旅行社組織,以停戰(zhàn)線為中心,設(shè)立了寬2公里的非武裝隔離帶,正中間則建有軍事停戰(zhàn)會議室,此外能讓人深深地認(rèn)識到和平與統(tǒng)一的珍貴。
由新村站出發(fā),約需1小時10分鐘可抵達(dá)。這里是朝鮮民族的始祖檀群王儉建國神話的淵源地。遺跡有為抵抗蒙古軍隊侵略而筑造的城墻,也有朝鮮王朝末期為對付列強威脅而建的要塞等諸多史跡。
城南邊的傳燈寺,充分顯示出高麗時代的建筑風(fēng)格。
位于京畿道龍仁郡浦谷面前垡里。在龍仁自然農(nóng)園中,有新建的綜合主題樂園Everland,而在游樂世界里則有40多種游樂設(shè)施,此外還有自然野生動物園等。其中特別是加勒比灣樂園,游客可在人工波浪中盡情享受沖浪的樂趣。
位于京畿道果川市莫溪洞山159-1。這里有3個野生動物園,一個收集1166余種、約19667棵植物的溫室植物園,一個現(xiàn)代化的游樂場所漢城東園和國立現(xiàn)代美術(shù)館等。
位于京畿道龍仁郡器興邑甫羅里107,總面積約23萬坪。這里陳列有各道的農(nóng)家、民宅、寺院、市場、兩班(貴族)住宅及官廳等貌?,F(xiàn)場有15個藝作坊及中藥房的竹工藝、木工藝、中藥治療的示范表演,傳統(tǒng)婚禮儀式、農(nóng)樂、走繩索等也每日演出。在這里可親身體驗當(dāng)年韓國人的日常生活的文化氛圍。
位于京畿道果川市注巖洞。手屈一指的漢城跑馬場坐落在清溪山與冠岳山之間。自然景觀秀麗,地下1層至6層的現(xiàn)代化賽馬場可容納馬迷4萬余人。每周六、日都將舉行普通、特別等項目的大型賽事。馬票與日本相同,分連勝式、單勝式、復(fù)勝式。7月底至9月初開設(shè)的夜場,使馬迷們更加瘋狂。
釜山是韓國第一大港,位于韓國東南角,是韓國第二大城市,人口約400萬。從漢城搭乘新生號火車需4小時10分鐘;從漢城走高速公路約5小時20分鐘;從漢城乘飛機約1小時可抵釜山。
釜山及其周邊地區(qū)的主要旅游景點有:韓國有哪些景點
建于公元678年,為禪宗總樞,原有36座規(guī)模龐大的寺廟,不幸均于壬辰倭亂時期遭毀。而1717年重建的大雄殿熄滅表細(xì)而華麗,堪稱朝鮮朝代建筑的精品。其他遺存的建筑有7座殿閣、2座閣樓、3扇巨門、11座凈修庵和3層石塔等。
登上龍頭山,可俯視釜山繁華區(qū)的街道與臨近的海濱,天晴時,可遙望遠(yuǎn)方的對馬島。公園內(nèi)設(shè)有壬辰倭亂時的救國英雄--李舜臣將軍的銅像,而高達(dá)120米的釜山塔則是整個市區(qū)的準(zhǔn)星
由釜山沿岸渡輪站(浦洞地鐵站)至麗水約需3小時45分鐘。
從釜山西端的閑山島至全南麗水一帶是鋸齒形海岸,秀麗景觀綿延不斷,眾多小島與懸崖峭壁形成天然屏風(fēng),最好乘船眺望。游客坐天使號飛翼船,由釜山至麗水穿梭于各島嶼之間,比陸路乘車還快,途中經(jīng)過保存有豐富史跡的忠武、?quot;鶴之島聞名的三千浦,而如果在南海錦山下船也可以。
若要游覽巨濟島佳景--海金剛,只需在釜山搭船到長承浦(約需1小時),再由長承浦搭游艇即可。
供奉佛祖舍利的名剎,內(nèi)部繪有優(yōu)雅圖案與壁畫。公元646年,由從中國唐朝攜回佛祖舍利子的慈藏法師所創(chuàng)建,為韓國三大名利之一。曾于壬辰任倭亂時期焚毀,其后于1601年和1641年復(fù)原重建,因只供奉佛祖舍利子之故,無佛像,然而在梵鐘閣內(nèi)卻設(shè)有形形色色的弘鼓、云版、木魚、梵鐘等。此外還有裝飾精巧的大雄殿、不二門及保存了1300年的大光明殿的石造浮雕等35座建筑和藝術(shù)品。
由釜山乘船約需1小時40分鐘,由釜山西部公車站出發(fā)約需2小時。壬辰倭亂時期,救國英雄李舜臣將軍曾以統(tǒng)營為據(jù)點,與倭將豐臣秀吉對抗。規(guī)模龐大的洗兵館及供奉將軍牌位的忠烈祠,是于1603年為紀(jì)念將軍之豐功偉績而建造的。在港口末端的南望公園建有一尊李將軍銅像,這里也是觀賞港口及島嶼海景的好地方。
慶州是新羅王朝的首都,也是韓國古代文明的搖藍(lán),現(xiàn)有人口像28萬,是一座恬靜的城市。舉凡山地、溪谷,都有王陵、石塔、佛像、寺廟遺跡;不赴博物館探古,只游覽慶州古都,也就等于在探索古代燦爛文化的遺跡,故慶州?quot;無圍墻之博物館之稱。
由漢城到慶州,搭乘京釜線、中央線新生號火車或走高速公路,均約需4小時。
離慶州火車站約5分鐘步行距離。公園里的天馬冢(出土12000余件陪葬品)之外,以巨大的7座新羅王陵為中心,周圍遍布23座古墳,由石墻環(huán)繞,面積達(dá)3.8萬余坪。
離慶州火車站、古墳公園均5分鐘步行距離。建王7世紀(jì)初期,系由于366個石塊堆砌而成。據(jù)推測,當(dāng)時是借助底部的水鏡與窗戶映入的光線來觀測天文氣象,由星象來判定國事與稼穡。
從佛國寺搭車需10分鐘,從普門湖搭車需15分鐘。位于佛國寺至普門湖途中,共有18所手工匠作坊制作漆器、新羅土器、佛畫、刺繡、金屬工藝品、紙工藝品、竹編等,游客不但可參觀手工藝品的制作過程,還可就地選購喜愛的作品,用以送禮。
離慶州火車站約15分鐘的步行距離。設(shè)宴款待國賓之用的雁鴨池,是新羅文武王于公元674年為紀(jì)念三國統(tǒng)一而興建的,現(xiàn)僅遺存當(dāng)時四分之一規(guī)模的臨海殿及蓮池周圍的庭園。
從慶州火車站搭計程車約20分鐘。新羅王朝的傳說始祖--樸赫居世與王妃的陵墓,以及第二、三、五代王陵共5座并列于此。這里松林藏密,一片寂靜,從不同角度觀看,陵墓數(shù)與形狀好像都有變化。
離慶州火車站30分鐘步行距離。作為世界文化遺產(chǎn)的佛國寺,建于公元535年,全盛時期寺廟范圍曾擴大到在的10倍左右,不幸在壬辰倭亂時慘遭焚毀,其后經(jīng)過復(fù)原重建,即為現(xiàn)在的建筑物,而真正保持原狀的僅有那些石造部分,由此也可顯出新羅文化的繁盛。
由佛國寺搭車僅需10分鐘。它是統(tǒng)一新羅時代王陵中惟一完整的古墓。從形態(tài)上看,可推測為8世紀(jì)末元圣王之陵墓。松林間,排列著貌似波斯人的武士石像、文人石像及兩對石獅子像,其后方古墓的土臺上也有12尊半獸半人的石像。
由佛國寺公車站乘巴士約需20分鐘。它與佛國寺一同申報世界文化遺產(chǎn)。公元751年,為當(dāng)時宰相金大城為了追悼他的父母所建,是石佛寺之附屬建筑物。目前沒有任何寺廟,僅保存著于1909年在后山發(fā)現(xiàn)的人造石窟以及那座在佛教美術(shù)史上堪稱杰作的釋迦如來坐像。
位于慶州南端,高468米,在新羅時代曾擁有100余座寺廟,可見當(dāng)時佛教文化之昌盛;而今僅遺留55號寺址、59座石佛及38座石塔。游人如果無足夠的時間遍游南山,不妨搭車到南山山腳游覽拜里3尊石佛,體驗一番新羅時代的文化氣息。
由慶州乘火車約3小時可到安東,那里有古都?xì)庀⑴c現(xiàn)代文明并存的休閑地和假面舞表演。
二、三八線的由來是什么
1、"三八線",一般人會以為是五十年代朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)后劃得分界線,但深究歷史,這條軍事分界線遠(yuǎn)不只這點來歷,它的歷史比想象中久得多。
2、史料記載,三八線斜穿朝鮮半島東西兩端,長約248公里韓國的景點。起初的三八線本是日本陰謀里的一部分。1896年,日軍和沙俄勾結(jié),想要瓜分朝鮮。日本和沙俄秘密決定以三八線為界,俄國控制北邊,在南邊日軍可以行動自由。但這個決定因為涉及到雙方的利害沖突而未能實現(xiàn)。
3、后來這條三八線在二戰(zhàn)中日軍駐朝時被日本用來部署自己的兵力,三八線在這個時候才真正出現(xiàn)。日軍決定,三八線北部部署關(guān)東軍,南部為東京軍的大本營。再后來,根據(jù)戰(zhàn)況調(diào)整,日本大本營決定讓關(guān)東軍全面指揮日軍,但天皇拒絕了這一提議。
4、這條線在二站結(jié)束后被美蘇兩國利用。1945年9月,盟軍最高司令官根據(jù)盟國協(xié)議下令,把北緯38度線作為臨時軍事分界線,美蘇兩國軍隊分別在分界線的兩邊受理駐朝日本降軍的大小事務(wù)以及開展對日的軍事活動。
5、三八線以北是駐朝蘇軍的活動區(qū)域,以南則是美軍的受降區(qū)域。這條臨時分界線劃分的目的是避免美蘇雙方在戰(zhàn)爭中發(fā)生誤會而混淆各自的責(zé)任。在這之前美蘇兩國對各自的軍事活動區(qū)沒有明確劃分。這條三八線也沒有任何其他意義。
6、按照會議結(jié)果,在事情結(jié)束后,蘇聯(lián)軍隊如約撤走了所有人,但是美軍卻出爾反爾了,留下了人繼續(xù)留在三八線南側(cè)。10月份,之前駐扎在三八線北邊的蘇聯(lián)軍將行政權(quán)交還給了朝鮮,兩個月內(nèi),所有蘇軍全部撤離。
7、過了半年,美軍也動身撤軍離開南邊,他們走是走了,但卻讓文官和"軍事顧問團"留了下來。美軍不遵守約定,他們的居心何在則不言而喻。后來朝鮮半島分裂,其原因人所共知。朝鮮分裂,三八線兩側(cè)的交通和物資交流被切斷。
8、三八線作為一條軍事行動的主線,貫穿了整個朝鮮分裂的過程。1950年6月,朝鮮軍隊向三八線南邊發(fā)動戰(zhàn)爭,聯(lián)合軍卷入戰(zhàn)爭。這一戰(zhàn)爭的導(dǎo)火索正是當(dāng)時美軍的違約。新中國為了避免戰(zhàn)火再次燃到國內(nèi),就出兵朝鮮救援。最后朝鮮與聯(lián)合軍雙方沿三八線停止戰(zhàn)火,停戰(zhàn)談判。
9、53年七月,三八線在原來的基礎(chǔ)上被重新劃分,分界線方圓兩公里內(nèi)不屬于軍事區(qū)。10月,《韓美共同防御條約》簽訂,美國從此再沒離開過朝鮮半島南部。
三、三八線的由來
1、三八線華韻資訊(備注:微》信》公》眾》平》臺)
2、三八線是位于朝鮮半島上北緯38度附近的一條軍事分界線。第二次世界大戰(zhàn)末朞,盟國協(xié)議以朝鮮國土上北緯38°線作為蘇、美兩國對日軍事行動和受降范圍的暫時分界線,北部為蘇軍受降區(qū),南部為美軍受降區(qū)。日本投降后就成為南朝鮮和朝鮮民主主義人民共和國的臨時分界線,通稱“三八線”。
3、三八線北部為朝鮮民主主義人民共和國,南部為大韓民國。長度248公里,寬度大約4公里。雙方一度都有重兵把守,并互相播放廣播。近幾年局勢緩和,基本沒有沖突,雙方的廣播對峙也已經(jīng)停止。
4、三八線與朝鮮戰(zhàn)爭密切相關(guān),這是人所共知的事實。然而,三八線究竟是如何劃定的?劃分三八線本身到底說明了什么?三八線與朝鮮戰(zhàn)爭之間內(nèi)在的和本質(zhì)上的聯(lián)系在哪里?這些問題在歷史上都有不同的說法,其結(jié)果對于分析戰(zhàn)后遠(yuǎn)東局勢的走向又有十分重要的作用,因而是值得進一步研究和探討的。
5、中日甲午戰(zhàn)爭之后,朝鮮這個曾在某種程度上依附于中國的王國便受到了日本的統(tǒng)治。1910年日本帝國主義吞并朝鮮,使它成為一個被征服的省份。第二次世界大戰(zhàn)即將結(jié)束的時候,盟國首腦在商議戰(zhàn)后國際安排時也談到了朝鮮的命運。在1943年11月的開羅會議上,羅斯福、蔣介石和丘吉爾共同簽署的《開羅宣言》對朝鮮問題是這樣說的:“我三大國軫念朝鮮人民所受之奴役待遇,決定在相當(dāng)期間,使朝鮮自由獨立。”在緊接著召開的德黑蘭會議上,羅斯福又與斯大林討論了朝鮮的前途問題。斯大林說他看到了《開羅宣言》,并說朝鮮應(yīng)該獲得獨立。他還同意在朝鮮能獲得完全獨立以前,需要有那么一段準(zhǔn)備時間,也許需要40年。 1945年2月的雅爾塔會議再次談到朝鮮問題。2月8日羅斯福與斯大林舉行會晤,在兩人談過蘇聯(lián)參加對日作戰(zhàn)的條件以后,羅斯福提出討論領(lǐng)土托管問題,并向斯大林提出,在朝鮮人民做好自治的準(zhǔn)備之前,“朝鮮要由一個蘇聯(lián)代表、一個美國代表和一個中國代表實行托管”,“托管期愈短愈好”。大概是鑒于英國外交大臣艾登曾拒絕過美國在1944年3月提出的戰(zhàn)后對朝鮮和印度支那進行托管的方案,羅斯福認(rèn)為“沒有必要邀請英國參加朝鮮的托管”。斯大林同意托管的方案,但他建議還是應(yīng)該邀請英國參加托管。于是,戰(zhàn)后由中、美、蘇、英四國對朝鮮實行臨時托管的方案便在雅爾塔會議上確定下來。但會議文件并未具體談到托管朝鮮的問題,只是在提到對哪些領(lǐng)土將實行托管時說,“這將是有待以后達(dá)成協(xié)議的事情”。杜魯門繼任美國總統(tǒng)后,于1945年5月底派特使霍普金斯去見斯大林,斯大林表示沒有改變四國托管朝鮮的政策。
6、然而,由于日本宣布無條件投降,引起了遠(yuǎn)東軍事和政治局勢的突然變化,于是在四大國尚未就朝鮮的托管問題達(dá)成具體協(xié)議之前,首先要解決美國和蘇聯(lián)分別在朝鮮半島對日本軍隊進行受降以及實行軍事占領(lǐng)的問題。這時,便引出了三八線的劃分問題。
7、北緯38度線原本是一條自然的和地理的劃線,雖然在朝鮮境內(nèi)的這條長約300公里的無形的劃線將朝鮮半島分為面積大體相同的兩部分,但是其本身并沒有任何軍事上、政治上和經(jīng)濟上的意義。人為地從軍事或政治上利用這條劃線,最早是由日本和沙皇俄國提出來的。1896年日俄密謀瓜分朝鮮,日本曾向沙俄秘密提出以三八線為分界線。1904年日俄戰(zhàn)爭前夕,沙皇也曾做出決定,俄國只控制三八線以北,聽?wèi){日本在三八線以南任何地方登陸。但這兩次劃分均因雙方利害沖突而未能實現(xiàn).
8、真正使三八線成為從軍事角度利用的分界線,是日本在第二次世界大戰(zhàn)中對朝鮮駐軍的兵力部署進行調(diào)整時實現(xiàn)的。1945年2月,日本把部署在朝鮮半島的日軍以三八線為界劃分為兩部分,北部的軍隊歸關(guān)東軍指揮,南部的軍隊為大本營所屬。后來,針對蘇聯(lián)可能參加對日作戰(zhàn)的情況,日本大本營提出了把全部駐朝日軍劃歸關(guān)東軍指揮,并由朝鮮總督兼任關(guān)東軍總司令官的方案。但5月7日參謀總長梅津美治郎帶著這個方案去見裕仁天皇時,遭到天皇拒絕。這樣,三八線在實際上就為后來蘇聯(lián)在中國東北和北朝鮮對日本關(guān)東軍作戰(zhàn),而美國則在南朝鮮和日本列島與大本營直接指揮的日軍作戰(zhàn)提供了客觀依據(jù)。
9、然而,三八線事實上被美蘇兩國加以利用,又有其突然性和偶然性。在蘇聯(lián)出兵對日作戰(zhàn)之前,美蘇兩國沒有就各自的作戰(zhàn)區(qū)域進行明確劃分。在1945年7月的波茨坦會議上,美英蘇三國軍事首腦曾同意,在蘇聯(lián)參加對日作戰(zhàn)以后,應(yīng)當(dāng)在朝鮮整個地區(qū)就美蘇兩國的空軍和海軍的作戰(zhàn)范圍劃一條界線。其目的顯然在于避免在戰(zhàn)爭中發(fā)生誤會而混淆各自承擔(dān)的責(zé)任。至于在地面上的作戰(zhàn)或占領(lǐng)區(qū)域問題,則根本沒有討論。對于美國來講,太平洋戰(zhàn)爭的核心是解決日本問題。因此,盡管當(dāng)時的三軍參謀長馬歇爾要求杜魯門授權(quán)麥克阿瑟在戰(zhàn)爭結(jié)束后的短時間內(nèi),派一個師在釜山登陸,此外還應(yīng)占領(lǐng)漢城和清津,但那都是在結(jié)束對日作戰(zhàn)之后的事。在波茨坦會議上,蘇軍總參謀長告訴馬歇爾,蘇聯(lián)在對日宣戰(zhàn)后將進攻朝鮮,并問美軍是否可以為配合這次進攻,在朝鮮海岸實施軍事行動。馬歇爾明確回答,在日本未被摧毀,日本在南朝鮮的軍事力量未被消滅以前,美國不準(zhǔn)備對朝鮮實施兩棲作戰(zhàn)。據(jù)杜魯門回憶,那是因為當(dāng)時沒有人想到,不管是美國的或者是蘇聯(lián)的地面部隊,會在短期內(nèi)進入朝鮮。杜魯門確信,國際會議上從來沒有討論過以三八線作為在朝鮮的分界線這個題目。
10、蘇聯(lián)突然宣布對日作戰(zhàn)和與此同時日本天皇決定無條件投降這兩件事,使情況發(fā)生了急促變化。當(dāng)蘇聯(lián)軍隊向滿洲和朝鮮的日本關(guān)東軍大舉進攻時,距離朝鮮最近的美國地面部隊還遠(yuǎn)在600英里以外的沖繩島。因而日本戰(zhàn)爭機構(gòu)的突然崩潰,在朝鮮半島造成了真空局面。正是在這種緊急的情況下,由美國方面迫不及待地提出了美蘇雙方分別占領(lǐng)朝鮮和接受日軍投降的具體分界線問題。
11、至于把三八線作為分界線問題的提出,有幾種不同的說法。
12、韓國外交協(xié)會會員金基兆提供的情況是:1945年8月10日凌晨6時左右,美國竊聽到日本大本營發(fā)出的電報,電文內(nèi)容是日本御前會議決定接受無條件投降宣言。不久又截獲駐朝日軍司令官發(fā)給大本營的電報,電文說:“蘇聯(lián)軍隊正大批進入朝鮮。如果美軍進入這個地區(qū),全體日本軍隊就可能向美軍投降”。馬歇爾獲知這種情況后,立即召見作戰(zhàn)局長赫爾及林肯準(zhǔn)將,命令他們劃出一條蘇聯(lián)攻入朝鮮時南下的界線,并指示美軍也要即刻制訂向南部朝鮮進軍的計劃。據(jù)說林肯準(zhǔn)將接受命令后回到辦公室,偶然地從《紐約時報》上得到了劃定三八線的啟示。因為,《紐約時報》在報道蘇軍進攻情況時刊登的那幅地圖,只畫出了三八線以北的地區(qū)。于是,美國將軍這個偶然的發(fā)現(xiàn),便成為美國提出以三八線為界的根據(jù)。
13、施納貝爾提供了另一種情況:日本突然投降促使美國迅速起草關(guān)于投降程序的“總命令第一號”,而這個命令的第一段便涉及到受降區(qū)域的劃分問題,陸軍部作戰(zhàn)局為盡快搞出一份文件,一直工作到8月10日深夜。討論的結(jié)果是盟國應(yīng)在遠(yuǎn)東分幾個區(qū)域受降,并且明確規(guī)定這些區(qū)域地理上的界線。政策組的負(fù)責(zé)人博尼斯蒂爾上校只有30分鐘來起草命令第一段,國務(wù)院-陸軍部-海軍部協(xié)調(diào)委員會正在急切地等待著結(jié)果。最初,博尼斯蒂爾曾設(shè)想按朝鮮的行政區(qū)劃來劃分受降界線,但身邊一時沒有資料。后來他注意到北緯38度線差不多從朝鮮中部穿過,而且漢城及其附近的集中營都在三八線以南,于是他決定用三八線作為受降區(qū)域的分界線。
14、還有一種說法是:在得知日本決定投降和蘇軍已對日宣戰(zhàn)并大舉“涌進”朝鮮半島的消息后,8月10日深夜,美國國務(wù)院-陸軍部-海軍部協(xié)調(diào)委員會在五角大樓舉行緊急會議。主要議題是在朝鮮的受降問題。出席會議的有助理國務(wù)卿鄧恩、陸軍部助理部長約翰?麥克洛伊和海軍部高級官員巴德等五人。會上,鄧恩提出美國軍隊?wèi)?yīng)趕到盡可能北面的地區(qū)去受降。但馬歇爾的一位年輕參謀人員迪安?臘斯克上校指出,軍方缺乏可供立即投入使用的兵力,加上時間和空間的因素,美國軍隊在蘇軍進入朝鮮北部地區(qū)之前抵達(dá)北部縱深地區(qū)有困難。這時,麥克洛伊便請臘斯克和另一位上校查爾斯?博尼斯蒂爾到第三休息室去,要求他們搞出“一條盡可能向北推進”,但又不致“被蘇聯(lián)拒絕”的界線。于是,三八線就這樣在一次會議上,匆忙地由兩位美國上校提出來了。
15、從資料來源看,第三種說法的真實性更可靠一些。不過,這些細(xì)節(jié)上的差別對于我們分析問題沒有本質(zhì)的影響??傊@個關(guān)于以三八線劃界的建議迅速得到美國軍方和國務(wù)院的同意,并于8月14日為杜魯門批準(zhǔn)。次日,杜魯門便給斯大林發(fā)出密電,通報了已經(jīng)杜魯門批準(zhǔn)的給盟軍最高司令官道格拉斯?麥克阿瑟的有關(guān)日本武裝部隊投降細(xì)節(jié)的“總命令第一號”,該命令的內(nèi)容之一即是以三八線為分界線,確定了美蘇雙方在朝鮮半島的受降區(qū)域。8月16日,斯大林復(fù)信表示,“基本上不反對命令的內(nèi)容”,對于有關(guān)朝鮮分界線的問題也沒有提出異議。9月2日,麥克阿瑟在東京灣密蘇里號艦上舉行的日本投降簽字儀式后,發(fā)布了“總命令第一號”,其內(nèi)容根據(jù)斯大林提議略有修改。命令提到:“駐北緯38度線以北的韓國、滿洲、庫頁島、千島列島等地的日本軍高級指揮官以及陸、海、空軍和輔助部隊,應(yīng)向蘇聯(lián)遠(yuǎn)東軍最高司令官投降;日本帝國政府大本營和駐日本本土及其周圍諸島以及駐北緯38度線以南的韓國、琉球列島等地的日本軍高級指揮官以及陸、海、空軍和輔助部隊,應(yīng)向美國太平洋地區(qū)陸軍最高司令官投降?!?/p>
16、就這樣,三八線作為美蘇兩國在朝鮮受降和實行軍事占領(lǐng)的分界線便被明確地規(guī)定下來。受降命令傳到戰(zhàn)地時,分兵進擊的蘇聯(lián)軍隊已經(jīng)越過三八線,正沿著公路向漢城運動。但他們一接到關(guān)于分界線的命令,就迅速撤回到三八線以北。9月8日,首批抵達(dá)朝鮮的美國軍隊第7步兵師在仁川登陸。這是美蘇兩國在朝鮮半島的第一次,也是最后一次名副其實的合作。
17、這條約300公里長的分界線斜穿朝鮮半島,它截斷了75條小溪和12條河流,以不同的角度越過重山峻嶺,穿過181條小路、104條鄉(xiāng)村土路、15條道際公路和8條高級公路,以及6條南北鐵路線。顯然,對于行政管理和經(jīng)濟發(fā)展來說,以及從地理的角度來看,三八線都是一條極不合理的分界線。但是,這并不表明匆忙劃出的這條分界線沒有政治上的考慮。韓國有名景點
18、盡管美蘇兩國軍隊進駐朝鮮半島時曾一致聲明,三八線僅僅是兩國軍隊在朝鮮駐扎時所劃定的界線,并不具有政治意義。但是事實上,特別是后來歷史的發(fā)展表明,三八線對于所謂受降的軍事意義只是表面的和暫時的,美蘇兩國對三八線的確認(rèn)本身已經(jīng)包含著深遠(yuǎn)的政治意義。
19、很多研究者認(rèn)為,三八線的劃定只具有軍事意義。如金基兆就認(rèn)為,“以北緯38度線把朝鮮半島一分為二的決定性因素”,是“為阻止蘇軍南下”。他還引證說,駐南朝鮮美軍司令官約翰?霍奇1947年10月27日和11月7日曾說過,以三八線分割朝鮮半島,是由于駐朝日軍的編制和部署所致;美國陸軍部作戰(zhàn)局局長沃爾特在1949年6月16日也說過:分界線是在日本軍隊的兩部分之間劃出來的。原蘇聯(lián)學(xué)者斯拉文斯基也斷言,“接受日軍投降是把朝鮮一分為二的唯一目的”,后來在冷戰(zhàn)中,三八線才“成為南北朝鮮的邊界”。俄國朝鮮問題專家托爾庫諾夫和烏菲姆采夫在剛剛出版的一部專著中仍然認(rèn)為,三八線的劃分“是一種非常性的臨時措施,其目的是徹底擊潰盤踞在那里的日本部隊,并接受他們的投降”。如此來說明美蘇兩國對三八線的劃定只是從軍事意義上考慮的,顯然不能說服人。美國提出以三八線劃界,首先考慮的是阻止蘇軍南下的軍事意義,這一點無可置疑,但這不是最終的也不是決定性的考慮。如果不是孤立地或表面地看問題,那么就應(yīng)該指出在軍事意義背后隱藏著的政治意義。
20、第一,正如我們在前面講到的,美蘇等盟國對朝鮮問題的考慮,本身就是從國際政治角度出發(fā)的。只是由于當(dāng)時沒有想到日本會立即宣布無條件投降,才在形勢突變的情況下倉促提出受降及實行軍事占領(lǐng)的分界線問題。
21、第二,美國方面在提出朝鮮分界線時就是有政治考慮的。早在1944年3月美國就開始考慮在朝鮮的軍事占領(lǐng)問題。盡管朝鮮問題不是羅斯福戰(zhàn)后遠(yuǎn)東政策的核心部分,但是他必須阻止蘇聯(lián)戰(zhàn)后在朝鮮發(fā)揮統(tǒng)治作用的意圖。羅斯福力圖通過外交途徑來實現(xiàn)這一目的,他曾對國務(wù)卿科德爾?赫爾說,朝鮮可以置于國際托管之下,由中國、美國以及其他一兩個國家參加。他還曾向英國提出了這一建議。而美國國務(wù)院的計劃甚至走得更遠(yuǎn),它要求戰(zhàn)后由美國對朝鮮實行統(tǒng)治,這意味著美國應(yīng)該在武力解決朝鮮問題上發(fā)揮決定性作用。國務(wù)院的一份文件指出:美國參與在朝鮮及其周圍地區(qū)的軍事行動將大大加強它對朝鮮內(nèi)部事務(wù)和對臨時政府實行國際監(jiān)督中發(fā)揮主要作用。該報告預(yù)計美國可能要在相當(dāng)長的時期內(nèi)對朝鮮實行軍事占領(lǐng),而且可能會與將占領(lǐng)這個國家相當(dāng)一部分面積的蘇聯(lián)共同實行軍事占領(lǐng)。5月,國務(wù)院的另一份文件警告說,如果蘇聯(lián)獨自占領(lǐng)朝鮮,美國認(rèn)為這將會危及未來太平洋地區(qū)的安全。這份文件及其他文件都提議,任何占領(lǐng)必須通過一個由各方參加的中央政府實行,而不是幾個區(qū)域性政府分治??梢?,美國在考慮軍事問題的時候,首先想到的是它的政治后果。
22、第三,美國在提出以三八線劃界的方案時,絕不僅僅像金基兆所說,是“起因于一個美國軍官的偶然發(fā)現(xiàn)”。盡管三八線的提出帶有偶然性和突然性,而且也確實是首先針對受降問題的,但是這并不妨礙人們從政治角度考慮問題。事實上,美國陸軍上校們在劃定分界線時,前提是要滿足國務(wù)院的“政治方面的考慮”。三八線的劃定,恰恰將朝鮮的舊都漢城和仁川、釜山兩個重要港口都包括在美軍受降的南部地區(qū)之內(nèi),這不是偶然的。提出三八線方案的臘斯克上校后來談起過這件事,他在1950年7月的一份備忘錄中承認(rèn):“如果這條線為蘇聯(lián)所拒絕,美軍按實力并不可能到達(dá)這些地區(qū)。但我們認(rèn)為把朝鮮的首都包括在美軍管轄區(qū)內(nèi)是很重要的,因此還是提出了這條線。”顯然,對于首都漢城的考慮與國務(wù)院設(shè)想的“任何占領(lǐng)必須通過一個由各方參加的中央政府實行”的方案是有直接聯(lián)系的。很明顯,如果這兩個考慮都能實現(xiàn),那么未來朝鮮的臨時中央政府駐地就將在美軍管轄區(qū)內(nèi)。這難道還不具有典型的政治意義嗎?我們將會看到在這個問題上蘇聯(lián)是怎樣與美國勾心斗角的。
23、第四,蘇聯(lián)在接受三八線為界的方案時,也不是沒有政治考慮的。的確,正如臘斯克估計的,按照當(dāng)時的軍事態(tài)勢,蘇聯(lián)完全可以拒絕三八線,提出以三七線甚至更南面的一條線為軍事受降分界線,而美國從實際出發(fā)也不得不接受這種修正方案。但是斯大林沒有這樣做,而是毫不猶豫地同意了三八線的提議。這一點,不僅使當(dāng)事人臘斯克和美國陸軍部感到驚奇,而且也使后來的一些研究者感到迷惑。的確,到第二次世界大戰(zhàn)后期,蘇聯(lián)的軍事實力已經(jīng)空前加強,以致斯大林可以躊躇滿志地聲稱:“這次戰(zhàn)爭不比從前了?,F(xiàn)在是,誰的軍隊到達(dá)哪里,誰就占領(lǐng)土地,也就在那里實行誰的社會制度?!蹦敲矗勾罅譃槭裁磿邮苋司€呢?實際上,作為政治家,斯大林有更深遠(yuǎn)的考慮,他在接受三八線的提議時是有交換條件的。人們應(yīng)該注意到,斯大林在8月16日給杜魯門回電表示同意美國的受降方案時,還提出了兩個重要的修正意見:(1)將屬于日本的整個千島群島交給蘇聯(lián)軍隊;(2)將屬于日本本土的北海道北部交給蘇聯(lián)軍隊。斯大林還特別強調(diào)了第二點,他認(rèn)為:“如果俄國軍隊在日本本土的任何部分沒有占領(lǐng)區(qū),俄國輿論就會大嘩?!彼勾罅肿詈筮€以強硬的口氣對杜魯門說:“我迫切希望上述的適中的意見不會遭到任何反對?!憋@然,斯大林是試圖以蘇聯(lián)對日本部分領(lǐng)土的占領(lǐng)來交換美國對朝鮮半島部分領(lǐng)土的占領(lǐng)??上?,斯大林忘記了,美國可以放棄朝鮮,但對日本則是志在必得,決不容蘇聯(lián)插手其間。在8月18日給斯大林的絕密電中,杜魯門同意了斯大林的第一點意見,即將千島群島劃入蘇軍受降地區(qū),但對斯大林的第二點意見,則巧妙地加以拒絕。杜魯門說,麥克阿瑟將軍指揮的盟國部隊,“包括蘇軍在內(nèi)”。斯大林一方面在8月22日復(fù)電中對美國拒絕蘇聯(lián)的要求表示遺憾,一方面卻在回電之前,即8月20日向蘇聯(lián)軍隊下達(dá)了命令,要求蘇聯(lián)陸、海軍全力進駐日本北海道,理由是北海道位于北緯38度線以北。就在斯大林下達(dá)命令的同時,蘇聯(lián)駐日代表庫茲馬?杰列維揚科中將拜訪了麥克阿瑟,并聲稱不管美國是否同意,蘇軍將進駐北海道。麥克阿瑟當(dāng)場以強硬的口氣駁斥道:沒有我的許可,哪怕是一兵一卒登上北海道,就將立即逮捕包括你在內(nèi)的蘇聯(lián)駐日代表團全體人員。這樣,蘇聯(lián)進駐北海道的計劃終于受挫。但蘇聯(lián)在此前已同意在朝鮮半島以三八線劃界,覆水難收。于是,斯大林只得接受既成事實,把問題留待以后尋找機會解決。所以說,蘇聯(lián)接受三八線也是有政治目的的,只是沒有完全實現(xiàn)罷了。
24、從以上的分析中,我們可以得出如下結(jié)論:三八線的劃定,對于美蘇雙方來說,從一開始便有其深遠(yuǎn)的政治考慮,雖然表面上問題是從軍事角度提出來的;三八線的劃分,埋下了朝鮮民族長期分裂的種子,而且由于第二次世界大戰(zhàn)后期美蘇兩國之間已出現(xiàn)分庭抗禮的趨勢,這顆苦種是必定要發(fā)芽的;三八線的劃定為美蘇兩國在遠(yuǎn)東和朝鮮半島的冷戰(zhàn)格局奠定了基礎(chǔ),三八線成為美蘇兩國勢力在朝鮮半島對壘的既定疆界。
25、如果這些結(jié)論成立,那么就完全可以推斷說,朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)的最深刻的根源——美蘇勢力在遠(yuǎn)東的對抗,就表現(xiàn)為三八線的劃定。歷史證明,后來朝鮮半島的緊張局勢以及朝鮮民族的分裂也正是圍繞這條緯線發(fā)展起來的。而涉及三八線的軍事行動做為一條主線,也貫穿了朝鮮沖突和朝鮮戰(zhàn)爭的全過程:南北朝鮮的軍事沖突是沿著三八線展開的;北朝鮮軍隊越過三八線的進攻引起了美國全面卷入戰(zhàn)爭;聯(lián)合國軍越過三八線向北進擊又迫使中國出兵朝鮮;中國軍隊因未接受?;饏f(xié)議而打過三八線,被聯(lián)合國扣上了“侵略者”的罪名;麥克阿瑟也因再次主張越過三八線等戰(zhàn)爭叫囂,被杜魯門總統(tǒng)所罷免;停戰(zhàn)談判是沿三八線的?;鸲_始的;最后,戰(zhàn)爭的結(jié)局仍然是大體以三八線做為南北朝鮮的分界線。周而復(fù)始,終點即是起點,這就是圍繞三八線而進行的朝鮮戰(zhàn)爭的始末。
26、當(dāng)然,從邏輯上講,三八線的出現(xiàn)只是為未來南北朝鮮沖突以至爆發(fā)戰(zhàn)爭提供了一種可能性。如果沒有美蘇在遠(yuǎn)東的對抗,如果朝鮮民族的內(nèi)部沖突沒有激化,如果世界沒有出現(xiàn)冷戰(zhàn)局面,那么這種可能性就難以轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實性。可惜,歷史是朝著與這些假設(shè)相反的方向發(fā)展的。