摘要：
本文目錄與貨物貿(mào)易相比較,服務(wù)貿(mào)易的特征急啊!研究中韓貿(mào)易有什么意義國(guó)際服務(wù)貿(mào)易壁壘的概念一、與貨物貿(mào)易相比較,服務(wù)貿(mào)易的特征急啊!... 本文目錄
一、與貨物貿(mào)易相比較,服務(wù)貿(mào)易的特征急啊!
隨著國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展,國(guó)際服務(wù)產(chǎn)品市場(chǎng)日益完善,國(guó)際服務(wù)產(chǎn)品市場(chǎng)不斷呈現(xiàn)出新的特征,對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中的國(guó)際分工格局、以及貿(mào)易參加國(guó)政府的經(jīng)濟(jì)政策等產(chǎn)生重要影響。
一、發(fā)達(dá)國(guó)家是國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的主體
20世紀(jì)60年代以來(lái),世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重心開始轉(zhuǎn)向以服務(wù)業(yè)為主,服務(wù)業(yè)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?也是增加國(guó)民收入和提高就業(yè)率的重要手段。服務(wù)業(yè)的發(fā)展必然推動(dòng)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)。服務(wù)貿(mào)易總額在1970年為700多億美元, 1980年為3800億美元,1990年為8660億美元,2002年則上升到154000億美元,年平均增長(zhǎng)速度達(dá)6.4%,超過(guò)了同期貨物貿(mào)易 5.9%的增長(zhǎng)速度。服務(wù)貿(mào)易日漸成為世界各國(guó)獲取外匯收入,改善本國(guó)國(guó)際收支狀況的重要手段,在很大程度上決定了一國(guó)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r和在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力。
從表中可以看出,在國(guó)際服務(wù)市場(chǎng)上發(fā)達(dá)國(guó)家是國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的主體,在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中占有決定優(yōu)勢(shì)。發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展具有如下特征：
首先,國(guó)際服務(wù)貿(mào)易呈現(xiàn)以歐美為主的格局,美國(guó)在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中占最大比重。2002年,全球十大服務(wù)貿(mào)易出口國(guó)(地區(qū))依次是：美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利、日本、西班牙、荷蘭、比利時(shí)一盧森堡和中國(guó)香港；十大服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口國(guó)(地區(qū))依次是：美國(guó)、德國(guó)、日本、英國(guó)、意大利、法國(guó)、荷蘭、比利時(shí)一盧森堡、中國(guó)、加拿大。另外,區(qū)域性國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速,發(fā)達(dá)國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)組織如《歐洲經(jīng)濟(jì)共同體》、《北美自由貿(mào)易協(xié)定》等紛紛成立,并獲得快速發(fā)展。區(qū)域內(nèi)市場(chǎng)的擴(kuò)大使貿(mào)易趨勢(shì)增強(qiáng),貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大,國(guó)際服務(wù)貿(mào)易也得到迅速發(fā)展。
其次,國(guó)際服務(wù)貿(mào)易對(duì)象的技術(shù)含量越來(lái)越高。國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展以高新技術(shù)為核心,以技術(shù)進(jìn)步為動(dòng)力,由于信息技術(shù)的發(fā)展,國(guó)際服務(wù)貿(mào)易在世界范圍內(nèi)的發(fā)展呈整體上升趨勢(shì),盡管參與國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的成員發(fā)展?fàn)顩r不平衡,但以發(fā)達(dá)國(guó)家為主體的貿(mào)易結(jié)構(gòu)使服務(wù)產(chǎn)品的技術(shù)含量不斷提高,發(fā)達(dá)國(guó)家在新興服務(wù)貿(mào)易中占據(jù)重要地位。
最后,發(fā)達(dá)國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易壁壘呈現(xiàn)逐步降低的趨勢(shì)。近年來(lái),在多邊貿(mào)易體制的推動(dòng)下,國(guó)際服務(wù)貿(mào)易壁壘有所降低。發(fā)達(dá)國(guó)家在服務(wù)貿(mào)易許多項(xiàng)目中都具有絕對(duì)或相對(duì)優(yōu)勢(shì),為了掃清存在于服務(wù)貿(mào)易的壁壘,便利其打開世界服務(wù)市場(chǎng),它們率先削減了本國(guó)服務(wù)貿(mào)易壁壘,如在電信領(lǐng)域,美國(guó)已允許外國(guó)世界各地區(qū)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額比重企業(yè)持有100%的股權(quán),歐盟也開放了基本電話服務(wù)市場(chǎng),并對(duì)雇用人員的本地化要求降低了標(biāo)準(zhǔn)。
發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易也得到發(fā)展。發(fā)展中國(guó)家雖然在資本、技術(shù)密集型服務(wù)行業(yè)較發(fā)達(dá)國(guó)家明顯滯后,但在資源、勞動(dòng)密集型服務(wù)領(lǐng)域中,發(fā)展中國(guó)家則具有一定的優(yōu)勢(shì),因此發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易也得到迅速發(fā)展,服務(wù)出口占世界服務(wù)出口總值的比重增加。到2002年發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中的比重約為9%,而且各國(guó)發(fā)展不平衡。2002年服務(wù)貿(mào)易出口額前30名的國(guó)家和地區(qū)中,作為發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)大陸、印度、泰國(guó)、土耳其、馬來(lái)西亞、墨西哥、波蘭,分別占國(guó)際服務(wù)貿(mào)易出口額的 2.4%、13%、1%、0.9%、0.9%、0.8%、0.6%；在進(jìn)口貿(mào)易中,中國(guó)大陸、墨西哥、泰國(guó)、印度尼西亞、馬來(lái)西亞、印度、巴西,分別占國(guó)際服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額的2.9%、1.1%、1.1%、1%、1%、1%、0.9%。
在服務(wù)貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)方面,發(fā)展中國(guó)家在普通勞動(dòng)力輸出、建筑工程承包、部分旅游服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域占有較大的優(yōu)勢(shì),如馬來(lái)西亞、泰國(guó)等發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際航空公司在世界優(yōu)秀航空企業(yè)排名表上常常名列前茅；不少發(fā)展中國(guó)家的旅游資源十分豐富,旅游人數(shù)和旅游收入有了較大的增長(zhǎng)；一些技術(shù)、經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)的發(fā)展中國(guó)家也開始發(fā)展技術(shù)層次較高的服務(wù)貿(mào)易,如印度、印度尼西亞、菲律賓、墨西哥等國(guó)正著力推進(jìn)通訊業(yè)、信息業(yè)的建設(shè),泰國(guó)正努力將曼谷變?yōu)閰^(qū)域性金融中心等。然而,與工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家相比,發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模仍較小,大部分發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)服務(wù)業(yè)不發(fā)達(dá),尤其是現(xiàn)代服務(wù)項(xiàng)目不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
二、國(guó)際分工基于各國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)
通過(guò)對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易國(guó)別結(jié)構(gòu)的分析我們可以看出,不同國(guó)家在國(guó)際服務(wù)產(chǎn)品市場(chǎng)上處于不同地位,同時(shí)也使不同國(guó)家在服務(wù)貿(mào)易利益分割中占有不同的比例。這是各國(guó)發(fā)揮競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的必然結(jié)果。
國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的分工基于各國(guó)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。從歷史發(fā)展的角度看,國(guó)際服務(wù)貿(mào)易是從屬于貨物貿(mào)易的,在貨物貿(mào)易高速增長(zhǎng)的帶動(dòng)下,同貨物進(jìn)出口直接關(guān)聯(lián)的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目,即生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易得到發(fā)展,如國(guó)際運(yùn)輸服務(wù)、國(guó)際貨物保險(xiǎn)、國(guó)際結(jié)算服務(wù)等。服務(wù)貿(mào)易資源的不可替代性、不可移動(dòng)性等特征,構(gòu)成一國(guó)服務(wù)貿(mào)易的基礎(chǔ)。
但絕對(duì)優(yōu)勢(shì)并不是決定一國(guó)服務(wù)貿(mào)易的唯一因素,從服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化可以看出,第二次世界大戰(zhàn)以前,服務(wù)貿(mào)易的主要項(xiàng)目是勞工的輸出、運(yùn)輸服務(wù)等,戰(zhàn)后隨著第三次產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)生和完成,電訊、金融、運(yùn)輸、旅游以及各種信息產(chǎn)業(yè)、知識(shí)技術(shù)等的迅速發(fā)展,服務(wù)業(yè)加快向這些領(lǐng)域的擴(kuò)展,新興服務(wù)貿(mào)易的比重不斷提高。
90年代以來(lái)國(guó)際運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易比重明顯下降,從1990年的33.8%下降到2002年的30.6%,同期國(guó)際旅游服務(wù)比重下降幅度較小,自28.5%下降為22.3%,其他服務(wù)貿(mào)易所占比重則迅速上升,由 37.6%上升到47%。這種明顯的上升主要是由于金融、保險(xiǎn)、信息等產(chǎn)業(yè)的迅速崛起及其快速進(jìn)入服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域造成的,是新興服務(wù)貿(mào)易行業(yè)發(fā)展的必然結(jié)果。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活越來(lái)越國(guó)際化,國(guó)際服務(wù)貿(mào)易得到了長(zhǎng)足的發(fā)展。這種變化說(shuō)明傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢(shì),即絕對(duì)優(yōu)勢(shì)在當(dāng)代國(guó)際服務(wù)貿(mào)易分工格局中的地位相對(duì)下降。如以自然歷史文化等資源為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè),在當(dāng)前國(guó)際服務(wù)貿(mào)易分工格局中的優(yōu)勢(shì)相對(duì)降低。
可以說(shuō),國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展取決于各國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)。服務(wù)作為一種特殊商品,它同一般商品一樣,是在一定的生產(chǎn)要素結(jié)合下提供和生產(chǎn)出來(lái)的?？梢园逊?wù)的基本要素分為三部分：資本、勞動(dòng)力和知識(shí)技術(shù)(即人力資本)。
不同的服務(wù)產(chǎn)品依賴于不同的生產(chǎn)要素。實(shí)物資本與運(yùn)輸服務(wù)的優(yōu)勢(shì)有直接的聯(lián)系,人力資本與保險(xiǎn)、金融服務(wù)等優(yōu)勢(shì)有密切的聯(lián)系,旅游方面的優(yōu)勢(shì)則在較大程度上取決于自然資源。由于不同服務(wù)使用的要素結(jié)合不同,又由于服務(wù)部門的多樣性,它的范圍從高技術(shù)行業(yè)如信息、數(shù)據(jù)處理到簡(jiǎn)單的勞動(dòng)力輸入與輸出,這就使發(fā)展程度不同的國(guó)家都可能在某些服務(wù)項(xiàng)目上擁有比較優(yōu)勢(shì)。發(fā)達(dá)國(guó)家由于資本豐富,在國(guó)際投資、國(guó)際運(yùn)輸服務(wù)、金融服務(wù)、專業(yè)服務(wù)等項(xiàng)目上擁有比較優(yōu)勢(shì)；而發(fā)展中國(guó)家由于人口眾多,勞動(dòng)力資源豐富,工資較低,在勞務(wù)輸出、建筑工程承包等方面擁有比較優(yōu)勢(shì)。其中各個(gè)國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)不同,于是形成了今天的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易格局。
這種格局的形成首先是由于各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)水平的差異。發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)進(jìn)入服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展階段,服務(wù)業(yè)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者值中占絕大部分比重,為國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)；中等發(fā)展程度的國(guó)家處于從工業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)向服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)過(guò)渡的階段,但服務(wù)業(yè)也是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主體；低收入國(guó)家則在第二產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展的同時(shí),逐漸提高第三產(chǎn)業(yè)的比重。由于各國(guó)的技術(shù)條件、資本數(shù)量、生產(chǎn)規(guī)模不同,決定了服務(wù)產(chǎn)品的數(shù)量和質(zhì)量的差異,從而決定了其在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中的地位。發(fā)達(dá)國(guó)家在資本密集型、技術(shù)密集型的服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域具有明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),而發(fā)展中國(guó)家除少數(shù)服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品外,在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)上處于弱勢(shì)地位。另外,一國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施完備與否,如交通信息網(wǎng)是否通暢,也會(huì)對(duì)其服務(wù)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和在國(guó)際服務(wù)分工中的地位產(chǎn)生重大影響。
影響服務(wù)貿(mào)易的要素除了前面提到的自然條件、歷史文化、技術(shù)水平外,還有資本規(guī)模、管理水平等。競(jìng)爭(zhēng)能力形成于各種要素的組合能力,即如何形成產(chǎn)品價(jià)值增值的能力,并實(shí)現(xiàn)服務(wù)產(chǎn)品的價(jià)值。如在“自然人流動(dòng)”貿(mào)易方式方面,有些發(fā)展中國(guó)家就充分利用了本國(guó)勞動(dòng)力資源豐富、價(jià)格低廉的特點(diǎn),在“自然人流動(dòng)”方面得到迅速發(fā)展韓國(guó)旅游團(tuán)。盡管我國(guó)豐富的勞動(dòng)力資源有利于建筑、運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)的勞務(wù)輸出,但由于勞動(dòng)力整體素質(zhì)低,使得勞動(dòng)力資源豐富、成本低的優(yōu)勢(shì)難以充分發(fā)揮。要素優(yōu)勢(shì)未能轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),就影響了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。
由于服務(wù)業(yè)的不可替代性,服務(wù)業(yè)的國(guó)際分工在很大程度上受一國(guó)政府對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策的影響?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)是技術(shù)、知識(shí)、資本的競(jìng)爭(zhēng),服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力影響著各國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中獲取利益的能力。由于服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展空間和盈利空間都很大,所以在服務(wù)業(yè)具有較強(qiáng)壟斷競(jìng)爭(zhēng)力或相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)家和地區(qū)會(huì)通過(guò)各種貿(mào)易組織來(lái)推動(dòng)貿(mào)易的自由化和全球化。而服務(wù)業(yè)落后的國(guó)家經(jīng)常是被動(dòng)地參與國(guó)際服務(wù)貿(mào)易分工,它們開放本國(guó)服務(wù)市場(chǎng)的條件是以服務(wù)換產(chǎn)品,所以服務(wù)業(yè)國(guó)際分工的形成和發(fā)展比貨物貿(mào)易更依賴政府的推動(dòng)和政府間的合作。
三、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易政策具有二重性
由于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易不同于貨物貿(mào)易的特殊性,政府的經(jīng)濟(jì)政策及雙邊和多邊貿(mào)易協(xié)議對(duì)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展有著重要影響。加之服務(wù)貿(mào)易還涉及到一國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全和社會(huì)穩(wěn)定,所以服務(wù)貿(mào)易的自由化程度會(huì)受到多種因素的影響,以國(guó)內(nèi)立法、各種非關(guān)稅壁壘的形式出現(xiàn)的貿(mào)易保護(hù)主義將成為服務(wù)貿(mào)易政策的主流。與此同時(shí),國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的直接結(jié)果,還表現(xiàn)為國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的自由化進(jìn)程。20世紀(jì)以來(lái),服務(wù)貿(mào)易自由化趨勢(shì)首先表現(xiàn)為多邊性國(guó)際公約或協(xié)定的簽署。如 1978年漢堡《聯(lián)合國(guó)1978年海上貨物運(yùn)輸公約》以及倫敦《1978年海員培訓(xùn)、發(fā)證和值班標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際公約》等；此外還有1982年內(nèi)羅畢《國(guó)際電信公約》,1979年日內(nèi)瓦《商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類尼斯協(xié)定》等非運(yùn)輸領(lǐng)域的公約。這些公約和協(xié)定為國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的自由化發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。韓國(guó)全州旅游
第二次世界戰(zhàn)以來(lái),世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中區(qū)域一體化和貿(mào)易集團(tuán)化的趨勢(shì)加強(qiáng),一些區(qū)域集團(tuán)協(xié)議相繼達(dá)成,如 1957年《羅馬條約》、1973年《關(guān)于建立加勒比共同市場(chǎng)條約》、1975年《關(guān)于西非國(guó)家經(jīng)濟(jì)共同體條約》、1983年《關(guān)于建立中非國(guó)家經(jīng)濟(jì)共同體條約》以及 1992年《北美自由貿(mào)易協(xié)定》等,這使得各區(qū)域在服務(wù)一體化方面產(chǎn)生突破性進(jìn)展。1995年隨著世界貿(mào)易組織的成立和《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的簽署,服務(wù)貿(mào)易的自由化程度發(fā)展到了一個(gè)新的階段。世界貿(mào)易組織成員國(guó)在服務(wù)貿(mào)易方面做出的承諾,為國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展奠定了基礎(chǔ),自由化程度顯著提高。
在多邊貿(mào)易體制的推動(dòng)下,服務(wù)貿(mào)易壁壘逐步降低,各貿(mào)易參加國(guó)為順應(yīng)這一趨勢(shì)不斷調(diào)整國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策。一方面積極推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易的自由化,率先削減本國(guó)服務(wù)貿(mào)易壁壘。如在具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的電信領(lǐng)域,美國(guó)已允許100%的外國(guó)股權(quán),歐盟也開放廠了基本電話服務(wù)市場(chǎng),并對(duì)雇用人員的本地化要求降低了標(biāo)準(zhǔn)。一些新興的工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)在某些服務(wù)行業(yè)也取得了相當(dāng)優(yōu)勢(shì),如新加坡的航空運(yùn)輸業(yè)、韓國(guó)的建筑承包業(yè)、泰國(guó)的國(guó)際旅游業(yè)等,它們有能力降低部分服務(wù)部門的壁壘,以引進(jìn)一定數(shù)量的外國(guó)服務(wù)和服務(wù)提供者,為其新興服務(wù)業(yè)提供發(fā)展必要的資金和技術(shù)支持。但另一方面,國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的保護(hù)程度實(shí)際上也在變相提高。各國(guó)從本國(guó)發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的相當(dāng)劣勢(shì)出發(fā),通過(guò)國(guó)內(nèi)立法或非關(guān)稅壁壘的形式,對(duì)服務(wù)貿(mào)易設(shè)置障礙,影響國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。
作者：劉東升（對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)）
商務(wù)部研究院《國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作》第7期
由于不同服務(wù)使用的要素結(jié)合不同,又由于服務(wù)部門的多樣性,它的范圍從高技術(shù)行業(yè)如信息、數(shù)據(jù)處理到簡(jiǎn)單的勞動(dòng)力輸入與輸出,這就使發(fā)展程度不同的國(guó)家都可能在某些服務(wù)項(xiàng)目上擁有比較優(yōu)勢(shì)。發(fā)達(dá)國(guó)家由于資本豐富,在國(guó)際投資、國(guó)際運(yùn)輸服務(wù)、金融服務(wù)、專業(yè)服務(wù)等項(xiàng)目上擁有比較優(yōu)勢(shì)；而發(fā)展中國(guó)家由于人口眾多,勞動(dòng)力資源豐富,工資較低,在勞務(wù)輸出、建筑工程承包等方面擁有比較優(yōu)勢(shì)。其中各個(gè)國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)不同,于是形成了今天的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易格局。
這種格局的形成首先是由于各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)水平的差異。發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)進(jìn)入服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展階段,服務(wù)業(yè)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者值中占絕大部分比重,為國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)；中等發(fā)展程度的國(guó)家處于從工業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)向服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)過(guò)渡的階段,但服務(wù)業(yè)也是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主體；低收入國(guó)家則在第二產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展的同時(shí),逐漸提高第三產(chǎn)業(yè)的比重。由于各國(guó)的技術(shù)條件、資本數(shù)量、生產(chǎn)規(guī)模不同,決定了服務(wù)產(chǎn)品的數(shù)量和質(zhì)量的差異,從而決定了其在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中的地位。發(fā)達(dá)國(guó)家在資本密集型、技術(shù)密集型的服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域具有明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),而發(fā)展中國(guó)家除少數(shù)服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品外,在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)上處于弱勢(shì)地位。另外,一國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施完備與否,如交通信息網(wǎng)是否通暢,也會(huì)對(duì)其服務(wù)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和在國(guó)際服務(wù)分工中的地位產(chǎn)生重大影響。
影響服務(wù)貿(mào)易的要素除了前面提到的自然條件、歷史文化、技術(shù)水平外,還有資本規(guī)模、管理水平等。競(jìng)爭(zhēng)能力形成于各種要素的組合能力,即如何形成產(chǎn)品價(jià)值增值的能力,并實(shí)現(xiàn)服務(wù)產(chǎn)品的價(jià)值。如在"自然人流動(dòng)"貿(mào)易方式方面,有些發(fā)展中國(guó)家就充分利用了本國(guó)勞動(dòng)力資源豐富、價(jià)格低廉的特點(diǎn),在"自然人流動(dòng)"方面得到迅速發(fā)展。盡管我國(guó)豐富的勞動(dòng)力資源有利于建筑、運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)的勞務(wù)輸出,但由于勞動(dòng)力整體素質(zhì)低,使得勞動(dòng)力資源豐富、成本低的優(yōu)勢(shì)難以充分發(fā)揮。要素優(yōu)勢(shì)未能轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),就影響了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。
由于服務(wù)業(yè)的不可替代性,服務(wù)業(yè)的國(guó)際分工在很大程度上受一國(guó)政府對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策的影響。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)是技術(shù)、知識(shí)、資本的競(jìng)爭(zhēng),服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力影響著各國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中獲取利益的能力。由于服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展空間和盈利空間都很大,所以在服務(wù)業(yè)具有較強(qiáng)壟斷競(jìng)爭(zhēng)力或相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)家和地區(qū)會(huì)通過(guò)各種貿(mào)易組織來(lái)推動(dòng)貿(mào)易的自由化和全球化。而服務(wù)業(yè)落后的國(guó)家經(jīng)常是被動(dòng)地參與國(guó)際服務(wù)貿(mào)易分工,它們開放本國(guó)服務(wù)市場(chǎng)的條件是以服務(wù)換產(chǎn)品,所以服務(wù)業(yè)國(guó)際分工的形成和發(fā)展比貨物貿(mào)易更依賴政府的推動(dòng)和政府間的合作。
三、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易政策具有二重性
由于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易不同于貨物貿(mào)易的特殊性,政府的經(jīng)濟(jì)政策及雙邊和多邊貿(mào)易協(xié)議對(duì)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展有著重要影響。加之服務(wù)貿(mào)易還涉及到一國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全和社會(huì)穩(wěn)定,所以服務(wù)貿(mào)易的自由化程度會(huì)受到多種因素的影響,以國(guó)內(nèi)立法、各種非關(guān)稅壁壘的形式出現(xiàn)的貿(mào)易保護(hù)主義將成為服務(wù)貿(mào)易政策的主流。與此同時(shí),國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的直接結(jié)果,還表現(xiàn)為國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的自由化進(jìn)程。20世紀(jì)以來(lái),服務(wù)貿(mào)易自由化趨勢(shì)首先表現(xiàn)為多邊性國(guó)際公約或協(xié)定的簽署。如1978年漢堡《聯(lián)合國(guó)1978年海上貨物運(yùn)輸公約》以及倫敦《1978年海員培訓(xùn)、發(fā)證和值班標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際公約》等；此外還有1982年內(nèi)羅畢《國(guó)際電信公約》,1979年日內(nèi)瓦《商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類尼斯協(xié)定》等非運(yùn)輸領(lǐng)域的公約。這些公約和協(xié)定為國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的自由化發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
第二次世界戰(zhàn)以來(lái),世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中區(qū)域一體化和貿(mào)易集團(tuán)化的趨勢(shì)加強(qiáng),一些區(qū)域集團(tuán)協(xié)議相繼達(dá)成,如1957年《羅馬條約》、1973年《關(guān)于建立加勒比共同市場(chǎng)條約》、1975年《關(guān)于西非國(guó)家經(jīng)濟(jì)共同體條約》、1983年《關(guān)于建立中非國(guó)家經(jīng)濟(jì)共同體條約》以及1992年《北美自由貿(mào)易協(xié)定》等,這使得各區(qū)域在服務(wù)一體化方面產(chǎn)生突破性進(jìn)展。1995年隨著世界貿(mào)易組織的成立和《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的簽署,服務(wù)貿(mào)易的自由化程度發(fā)展到了一個(gè)新的階段。世界貿(mào)易組織成員國(guó)在服務(wù)貿(mào)易方面做出的承諾,為國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展奠定了基礎(chǔ),自由化程度顯著提高。
在多邊貿(mào)易體制的推動(dòng)下,服務(wù)貿(mào)易壁壘逐步降低,各貿(mào)易參加國(guó)為順應(yīng)這一趨勢(shì)不斷調(diào)整國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策。一方面積極推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易的自由化,率先削減本國(guó)服務(wù)貿(mào)易壁壘。如在具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的電信領(lǐng)域,美國(guó)已允許100%的外國(guó)股權(quán),歐盟也開放廠了基本電話服務(wù)市場(chǎng),并對(duì)雇用人員的本地化要求降低了標(biāo)準(zhǔn)。一些新興的工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)在某些服務(wù)行業(yè)也取得了相當(dāng)優(yōu)勢(shì),如新加坡的航空運(yùn)輸業(yè)、韓國(guó)的建筑承包業(yè)、泰國(guó)的國(guó)際旅游業(yè)等,它們有能力降低部分服務(wù)部門的壁壘,以引進(jìn)一定數(shù)量的外國(guó)服務(wù)和服務(wù)提供者,為其新興服務(wù)業(yè)提供發(fā)展必要的資金和技術(shù)支持。但另一方面,國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的保護(hù)程度實(shí)際上也在變相提高。各國(guó)從本國(guó)發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的相當(dāng)劣勢(shì)出發(fā),通過(guò)國(guó)內(nèi)立法或非關(guān)稅壁壘的形式,對(duì)服務(wù)貿(mào)易設(shè)置障礙,影響國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。(劉東升)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué))
二、研究中韓貿(mào)易有什么意義
1、1．韓國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理，是中韓貿(mào)易發(fā)展的有力支撐
2、韓國(guó)自20世紀(jì)60年代成功地實(shí)施了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策，經(jīng)濟(jì)上一直保持雙位數(shù)的增長(zhǎng)，被稱為“漢江奇跡”。1996年韓國(guó)正式加入經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD），邁入了發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的行列。雖在1997年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)受到了重創(chuàng)，但在韓國(guó)政府的帶領(lǐng)下，經(jīng)濟(jì)很快得以恢復(fù)。1999年增長(zhǎng)10．9％，2000年增長(zhǎng)9．3％，2002年增長(zhǎng)6％，2001年GDP已經(jīng)達(dá)到4422億美元。
3、韓國(guó)的工業(yè)結(jié)構(gòu)十分合理，尤其在電子產(chǎn)品業(yè)、信息及通信業(yè)、半導(dǎo)體業(yè)、汽車業(yè)、鋼鐵業(yè)、造船業(yè)、紡織工業(yè)、零件和材料工業(yè)上具有無(wú)可比擬的國(guó)家和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。韓國(guó)是世界上第四大電子產(chǎn)品制造國(guó)，大字、三星等公司擁有數(shù)字電視和等離子顯示器等關(guān)鍵技術(shù)。韓國(guó)鋼鐵工業(yè)就鋼產(chǎn)量而言居世界第六位。POSCO是世界上最好的鋼鐵公司之一。韓國(guó)的汽車總產(chǎn)量居世界第五位。韓國(guó)擁有世界上最大的造船廠，韓國(guó)造船工業(yè)以建造技術(shù)尖端的LNG船聞名世界。自1999年的金融危機(jī)后，韓國(guó)政府一直致力于將信息和通訊產(chǎn)業(yè)培育成為國(guó)家支柱產(chǎn)業(yè)之一。
4、韓國(guó)也是一個(gè)貿(mào)易大國(guó)，貿(mào)易結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，出口增長(zhǎng)率居世界前列。從1964－2000年，韓國(guó)出口平均每年增長(zhǎng)22．4％。自1992年以來(lái)，半導(dǎo)體已占到韓國(guó)出口產(chǎn)品的最大比例，汽車和船只也是主要的出口產(chǎn)品。隨著信息全球化和IT技術(shù)的蓬勃發(fā)展，20世紀(jì)90年代末，韓國(guó)計(jì)算機(jī)和無(wú)線通訊設(shè)備的出口有了突發(fā)性的增長(zhǎng)。2001年，韓國(guó)出口總額達(dá)到1504億美元，進(jìn)口總額達(dá)到1411億美元，貿(mào)易總額列世界第13位。2001年底的出口總值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的35．6％。
5、但在韓國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)，另一些矛盾也日漸突出。韓國(guó)面積9．9萬(wàn)平方公里，人口4800萬(wàn)，市場(chǎng)相對(duì)狹小，其發(fā)達(dá)的產(chǎn)業(yè)與具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品需要通過(guò)貿(mào)易等渠道解決。韓國(guó)的人力成本已相當(dāng)高，據(jù)有關(guān)資料顯示，韓國(guó)的薪資水平差不多是中國(guó)的8倍左右。韓國(guó)工人每小時(shí)平均薪資為7．75美元，而中國(guó)勞動(dòng)力資源充沛，中國(guó)工人平均數(shù)為0．92美元。韓國(guó)也需要通過(guò)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與貿(mào)易結(jié)構(gòu)來(lái)解決經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展帶來(lái)的新問題。因此，兩國(guó)通過(guò)貿(mào)易關(guān)系的發(fā)展進(jìn)行資源組合，將有利于經(jīng)濟(jì)實(shí)力的進(jìn)一步提升。
6、2．中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的前景為兩國(guó)貿(mào)易發(fā)展提供了新的契機(jī)
7、中國(guó)屬于發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)大國(guó)，經(jīng)濟(jì)總量大，在世界經(jīng)濟(jì)中的地位提高很快。2002年GDP為11587億美元，居世界第5位。市場(chǎng)容量大，現(xiàn)有13億人口，人均GDP已達(dá)1000美元；經(jīng)濟(jì)發(fā)展快，發(fā)展?jié)摿Υ螅瑱C(jī)會(huì)多。中國(guó)已連續(xù)7年成為世界上吸引外資最多的國(guó)家之一，2002年利用直接投資居全球第一，對(duì)外貿(mào)易額超過(guò)6200億美元，成為世界第5貿(mào)易大國(guó)。
8、加入世貿(mào)組織后，為韓國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)提供了契機(jī)。中國(guó)加入世貿(mào)組織后，將逐步取消貿(mào)易壁壘，全面開放市場(chǎng)，特別是高新技術(shù)產(chǎn)品將逐步實(shí)行零關(guān)稅，這些非常有利于韓國(guó)產(chǎn)品對(duì)華出口，尤其是IT產(chǎn)品出口規(guī)模的擴(kuò)大。根據(jù)韓國(guó)電子通信研究院的報(bào)告，中國(guó)入世后，韓國(guó)對(duì)中國(guó)的IT產(chǎn)品出口將平均每年增加6億美元。
9、中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定而快速增長(zhǎng)將使兩國(guó)貿(mào)易擴(kuò)大。21世紀(jì)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的時(shí)期，今后我國(guó)經(jīng)濟(jì)將繼續(xù)保持7％以上的增長(zhǎng)率，經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)不僅為我國(guó)的出口提供了豐富的貨源，也為進(jìn)口提供了廣闊的市場(chǎng)。據(jù)分析預(yù)測(cè)，中國(guó)未來(lái)10年，經(jīng)濟(jì)仍將保持快速增長(zhǎng)勢(shì)態(tài)，市場(chǎng)容量會(huì)越來(lái)越大。韓國(guó)只要繼續(xù)保持目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，預(yù)計(jì)到2010年時(shí)，兩國(guó)的貿(mào)易額將突破1000億美元。
10、北京申奧成功、上海申博成功，中國(guó)開發(fā)西部戰(zhàn)略等等，都將為韓國(guó)貿(mào)易提供巨大的商機(jī)。北京申奧成功后，將投資338億美元進(jìn)行相關(guān)建設(shè)。韓國(guó)有過(guò)成功主辦1988年奧運(yùn)會(huì)、2002年韓日世界杯的經(jīng)驗(yàn)，且鄰近中國(guó)，因此，韓國(guó)企業(yè)將獲得許多投標(biāo)的機(jī)會(huì)。韓國(guó)產(chǎn)業(yè)資源部分析，由于北京奧運(yùn)會(huì)的需求，韓中貿(mào)易規(guī)模將達(dá)到1000億美元。特別是韓國(guó)對(duì)中國(guó)出口將以年平均15％的速度增長(zhǎng)，到2008年對(duì)中國(guó)出口額將達(dá)到565億美元，為現(xiàn)在的3倍。同時(shí)，中國(guó)開發(fā)大西北戰(zhàn)略正在實(shí)施，西部地區(qū)自然資源豐富、勞動(dòng)力市場(chǎng)巨大，而且在開發(fā)初期，有著一大批基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目。因此，隨著我國(guó)西部地區(qū)和韓國(guó)的經(jīng)貿(mào)規(guī)模將擴(kuò)大，包括在利用西部勞動(dòng)資源、西部基礎(chǔ)設(shè)施以及西部能源開發(fā)等投資項(xiàng)目中，韓國(guó)都很有可能占據(jù)一定份額。
11、此外，中國(guó)正在逐步開放金融、商業(yè)、旅游等服務(wù)領(lǐng)域，可以預(yù)計(jì)，兩國(guó)服務(wù)貿(mào)易也將會(huì)得到較快地發(fā)展。
12、由于中韓兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及自然資源稟賦的差異性，形成了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同優(yōu)勢(shì)，從而使得貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在著互補(bǔ)性。中國(guó)對(duì)韓國(guó)出口的最大商品是紡織原料及制品，礦產(chǎn)品也是對(duì)韓出口的主要產(chǎn)品。2001年中國(guó)紡織原料及制品、機(jī)電音像設(shè)備及部件、賤金屬、礦產(chǎn)品、化工和谷物等六大類商品占我國(guó)對(duì)韓出口總額的78．20％。
13、韓國(guó)對(duì)我國(guó)出口的主要商品是有機(jī)化學(xué)品、電子產(chǎn)品、油類制品、編織物、鋼鐵制品、工業(yè)用電子產(chǎn)品、一般機(jī)械、皮革及皮革制品等。近年來(lái)，韓國(guó)電子產(chǎn)品、鋼鐵制品、一般機(jī)械等高附加值工業(yè)產(chǎn)品出口量穩(wěn)步上升。2002年，韓國(guó)對(duì)華出口大幅度增加，主要增長(zhǎng)點(diǎn)來(lái)自計(jì)算機(jī)、半導(dǎo)體等IT產(chǎn)品，其中，半導(dǎo)體出口增長(zhǎng)96％，計(jì)算機(jī)增長(zhǎng)160％。
14、此外，兩國(guó)地緣接近，文化相似，有共同的價(jià)值取向，經(jīng)濟(jì)聯(lián)系歷史悠久，這種淵源使中韓兩國(guó)貿(mào)易合作十分容易。
三、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易壁壘的概念
1、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易壁壘是指一國(guó)政府對(duì)國(guó)外生產(chǎn)的服務(wù)銷售所設(shè)置的有阻礙作用的政策措施。該定義中的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易壁壘僅僅增加國(guó)外的服務(wù)生產(chǎn)者的負(fù)擔(dān)，并且"壁壘"(barrier)指國(guó)際貿(mào)易政策中貿(mào)易保護(hù)主義措施體現(xiàn)的形式。服務(wù)貿(mào)易壁壘以增加國(guó)外服務(wù)生產(chǎn)者的成本達(dá)到限制貿(mào)易擴(kuò)大的目的。這種壁壘可以是通過(guò)對(duì)進(jìn)口的服務(wù)征收歧視性的關(guān)稅形式，也可以是通過(guò)法規(guī)的形式使國(guó)外的服務(wù)生產(chǎn)者增加不必要的費(fèi)用。譬如，對(duì)想要出國(guó)旅行的人征收人頭稅，這實(shí)際上是增加了旅游服務(wù)進(jìn)口的成本。再如，國(guó)內(nèi)的相關(guān)法規(guī)僅僅對(duì)在本國(guó)開展業(yè)務(wù)的外國(guó)保險(xiǎn)公司要求配備所有領(lǐng)域的保險(xiǎn)專家，但又不允許該公司承擔(dān)所有的這些領(lǐng)域的業(yè)務(wù)，這種做法明顯地增加該公司的負(fù)擔(dān)并帶有一定的歧視性。服務(wù)貿(mào)易壁壘還可以采取與商品貿(mào)易中的數(shù)量限制相同的形式，來(lái)控制外國(guó)公司提供的服務(wù)數(shù)量，甚至干脆禁止外國(guó)公司提供某些領(lǐng)域的服務(wù)。例如:加拿大對(duì)在加拿大開業(yè)的外國(guó)銀行的存款和貸款數(shù)額有嚴(yán)格的上限控制，而韓國(guó)要求在韓國(guó)的外國(guó)公司禁止提供或承擔(dān)有關(guān)人壽保險(xiǎn)、火災(zāi)保險(xiǎn)和汽車保險(xiǎn)等服務(wù)業(yè)務(wù)。但是，并不是一切限制服務(wù)進(jìn)口的法規(guī)都是服務(wù)貿(mào)易壁壘。比如，一國(guó)政府對(duì)本國(guó)生產(chǎn)者和外國(guó)生產(chǎn)者采取不同的規(guī)章制度，進(jìn)行區(qū)別管理來(lái)實(shí)現(xiàn)其某些國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，達(dá)到限制服務(wù)進(jìn)入的目的。舉例來(lái)講，政府為了保護(hù)保險(xiǎn)服務(wù)的購(gòu)買者而對(duì)保險(xiǎn)公司的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行必要的定期審計(jì)，而對(duì)于在外國(guó)注冊(cè)的保險(xiǎn)公司的財(cái)務(wù)是很難開展有效的審計(jì)，所以政府便規(guī)定在外國(guó)注冊(cè)的保險(xiǎn)公司，必須在當(dāng)?shù)劂y行有一定數(shù)額的存款來(lái)加以管理。在這種情況下，政府對(duì)外國(guó)和本國(guó)的企業(yè)采取不同的規(guī)章，但其目的不是為了歧視，而是為了達(dá)到國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)目標(biāo)所必須做的，所以，這種措施盡管限制了服務(wù)進(jìn)入，仍不應(yīng)視為服務(wù)貿(mào)易壁壘。相反，存某些情況下，對(duì)外國(guó)和本國(guó)廠商采取相同的法規(guī)，但卻具有高度的歧視性，這種措施反而應(yīng)該被視為是服務(wù)貿(mào)易壁壘。譬如:外匯管制對(duì)本國(guó)服務(wù)提供者和外國(guó)服務(wù)提供者表面上都一樣適用，可是事實(shí)上都足以阻止外國(guó)服務(wù)提供者進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)。再如，德國(guó)曾提出對(duì)于外國(guó)在其境內(nèi)設(shè)立的金融機(jī)構(gòu)的總經(jīng)理要求有很深的德文造詣，顯然這樣的要求對(duì)于德國(guó)金融機(jī)構(gòu)中的德籍總經(jīng)理們來(lái)講是不成問題的，但是對(duì)于外國(guó)的金融機(jī)構(gòu)中的外籍總經(jīng)理們來(lái)講那就是個(gè)大問題了。限制外國(guó)公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)范圍是另一種服務(wù)貿(mào)易壁壘。例如，很多國(guó)家規(guī)定外國(guó)服務(wù)提供者不能開展某些服務(wù)業(yè)務(wù)，或者如果打算開展某些服務(wù)業(yè)務(wù)時(shí)要具備比本國(guó)企業(yè)高得多的條件才行。服務(wù)貿(mào)易壁壘也與對(duì)外國(guó)服務(wù)公司的開業(yè)和營(yíng)業(yè)限制經(jīng)常聯(lián)系在一起，有些貿(mào)易專家認(rèn)為，對(duì)外國(guó)公司投資的當(dāng)?shù)貜S家在銷售服務(wù)時(shí)的一些限制，通常應(yīng)該視為是投資壁壘，而不是服務(wù)貿(mào)易壁壘。事實(shí)上，投資壁壘自然而然地會(huì)對(duì)商業(yè)存在形式的服務(wù)產(chǎn)生限制作用。因?yàn)橘Q(mào)易和投資一般是密不可分的，所以投資壁壘經(jīng)常在一定程度上也會(huì)是服務(wù)貿(mào)易壁壘。
2、政府對(duì)信息、人員、資本以及攜帶信息的商品的移動(dòng)所實(shí)施的限制措施其實(shí)也是一種服務(wù)貿(mào)易壁壘，因?yàn)樗拗屏朔?wù)在國(guó)際國(guó)內(nèi)的自由移動(dòng)。例如，對(duì)資本、貨幣自由移動(dòng)的限制就阻礙了國(guó)際間銀行、保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易的開展，而對(duì)信息移動(dòng)的限制則阻礙了信息處理服務(wù)和信息使用服務(wù)的國(guó)際間貿(mào)易。對(duì)人員移動(dòng)的限制則阻礙了旅游服務(wù)、教育和專業(yè)性服務(wù)的發(fā)展以及國(guó)際間的貿(mào)易。這幾個(gè)方面的限制都會(huì)對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)生巨大的阻礙作用。
