摘要：
本文目錄香港的黃大仙是什么神關(guān)于歷史文化遺產(chǎn)的開發(fā)的問題搜集香港的歷史資料。一、香港的黃大仙是什么神1、拜的是東晉時南中國道教著名神只黃初平... 本文目錄
一、香港的黃大仙是什么神
1、拜的是東晉時南中國道教著名神只黃初平
2、黃大仙，本名為黃初平，東晉人，著名道教神仙，出生地為現(xiàn)中國浙江省金華縣，是當(dāng)?shù)氐囊幻裂蛐『?。十五歲時得仙指點得道而隱居赤松山。18歲開始修道，得道后易名赤初平，號赤松子，故號稱「赤松仙子」。民間流傳其法力高強，能夠點石成羊。傳說因為煉丹得道、羽化登天，而且以「藥方」度人成仙，得到人們的信仰和崇祀。黃大仙信仰在1915年由普慶壇的創(chuàng)建人—梁仁庵道長傳入香港，其后蓬勃地發(fā)展。香港著名的黃大仙祠就是供奉他的，終日香火不斷。
3、黃大仙祠，全稱赤松黃大仙祠或者薔色園黃大仙祠，是香港的一座著名廟宇，位於九龍黃大仙。廟宇供奉東晉時南中國道教著名神只黃初平。
4、廟宇紅柱金頂藍楣黃格的外觀，可視為中國傳統(tǒng)寺廟建筑的典型。
二、關(guān)于歷史文化遺產(chǎn)的開發(fā)的問題
歷史文化遺產(chǎn)是一個國家一個民族長期形成的物質(zhì)文明和精神文明的杰作，毀之不再生，催之不可成。保護好歷史文化遺產(chǎn)，讓她們在今天現(xiàn)代化中繼續(xù)發(fā)光，正是一種現(xiàn)代文明的象征。保護歷史文化遺產(chǎn)與現(xiàn)代化建設(shè)似乎是一對矛盾，但實踐證明兩者完全可以共存共榮，互相促進。-二百年前，歐洲人在產(chǎn)業(yè)革命初期也曾大肆破壞古建筑古城堡，不過他們很快覺醒，從法律制度和市民意識上著手，嚴(yán)加保護。今天，一批批中國人去法國、英國、意大利等國，看到的是古與今、舊與新之間的和諧生輝，古城區(qū)的原汁原味，幾乎看不到拆房擴路的"舊城改造"，然而那里照樣游人如織，環(huán)境優(yōu)美，經(jīng)濟發(fā)達。可是，我們不少人考察回來后只記住高樓大廈，忘記了保護歷史。中國是世界四大文明古國之一，這些年文物保護成績是顯著的，同時對文物"建設(shè)性破壞"的情況也令人吃驚。中國現(xiàn)有21處世界遺產(chǎn)中，浙江還是空白。其實浙江是文物大省，杭州、紹興、定海、塘棲等地的古城區(qū)，原先足以與平遙、麗江媲美，甚至更有優(yōu)勢。她們躲過了自然災(zāi)害、政治運動，卻倒在現(xiàn)代化建設(shè)的誤區(qū)中，真是上對不起祖宗，下對不起子孫后代，實在令人遺憾。搶救歷史文化遺產(chǎn)確實到了刻不容緩的時候了!最近浙江省人大常委會頒布了《浙江省歷史文化名城保護條例》，從法律上筑起了又一道保護的"屏障"。只要我們切實做到有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，歷史文化遺產(chǎn)就會得到很好的保護。
為什么歷史文化遺產(chǎn)的破壞屢禁不止呢?其中一個重要的原因就是沒有處理好如何看待"政績"的問題?？陀^上，"父母官"有壓力，總想在任期內(nèi)改善群眾生活條件和市容市貌。這當(dāng)然是好事。我們不但不反對，而且要盡力支持，問題是怎樣正確認(rèn)識并把握"政績"。我認(rèn)為，建設(shè)新城是政績，保護古城、留住中華民族的優(yōu)秀遺產(chǎn)也是政績，后者做起來更不容易，更需要有遠(yuǎn)見。紐約、香港歷史很短，是在海島、沙灘上建成的現(xiàn)代化國際大都市；倫敦、巴黎、羅馬歷史悠久，精心呵護古城，同樣可以成為著名的國際大都市。周莊、西塘等江南6個古鎮(zhèn)，今天名聲大振，成為旅游熱點，其實浙江原來條件更好的古鎮(zhèn)有不少，但都被以"破舊"、"落后"等借口一一拆毀掉了。這些古鎮(zhèn)雖然面貌一新，但沒有特色和知名度，也沒有游人和吸引力。城市化進程中必須注意保護歷史，堅持特色，而百城一面、千街一面正是現(xiàn)代化的一忌。杭州是有2200多年歷史的古城，有層層疊疊的歷史積淀，不能將精華與糟粕一起扔掉，在古城區(qū)內(nèi)不宜采用深圳、上海浦東等新興城市的辦法。仇保興同志到杭州上任不久，就與其他市領(lǐng)導(dǎo)在記者來信中批示緊急保護河坊街及其附近地區(qū)，保古城建新區(qū)，進而將西湖申報世界遺產(chǎn)提上議程，邀請國內(nèi)外專家獻計獻策，這適合時代潮流，符合民心，我看這就是一大政績。
對外開放使我們意識到保護歷史文化遺產(chǎn)的重要性和艱巨性，然而，我們不少人在觀念、行為上仍處于一種蒙昧或自然滿足的狀態(tài)中。保護歷史文化名城和西湖申報世界遺產(chǎn)，是杭州在21世紀(jì)進一步對外開放，成為國際性的風(fēng)景旅游城市的關(guān)鍵性步驟。因此，從現(xiàn)在起，有關(guān)的各項工作就應(yīng)當(dāng)按世界遺產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)來衡量，與世界接軌。踏踏實實，一步一步努力，再大的困難也會變小，再小的希望也會增大，直至成功。保護歷史文化遺產(chǎn)利在當(dāng)代，功在千秋。
香港景點的問題(采訪香港景點的問題及答案)" title="采訪香港景點的問題(采訪香港景點的問題及答案)" >
【前言】2004年，全國政協(xié)圍繞國計民生的一些重大問題，深入調(diào)查研究，積極建言獻策，提出了不少重要的意見和建議。其中，有一項是《關(guān)于歷史文化名稱保護的考察報告》。報告列舉了當(dāng)前歷史文化名城保護工作中存在的主要問題，并對其中的問題長期得不到解決的主要原因進行了分析。報告提出：盡快審議頒布?xì)v史文化名城保護條例、建立保護狀況年度報告制度、抓好規(guī)劃的修編和落實、強化整體保護意識、拓寬保護資金的渠道、加強宣傳教育工作等建議。
從歷史文化名城，我們自然聯(lián)想到全部的文化遺產(chǎn)。近來，雖然不斷有北京故宮、西藏布達拉宮等文化遺產(chǎn)大修的好消息，可是就在“兩會”召開之際，從山西傳來一個不諧和音：坍塌近五個月的平遙古城南門東側(cè)的城墻在事隔五個月之后仍然沒有得到修復(fù)。平遙城墻危機再回首
2004年10月17日，世界文化遺產(chǎn)平遙古城的南門甕城外側(cè)東部一段東西長17米、厚3米（總厚度5米）、高10米的一段城墻突然垮塌。當(dāng)時接受采訪的平遙文物局副局長李樹盛說，墻體倒塌主要有四大原因：其一，倒塌處墻體比周邊墻體斜度小，不結(jié)實；其二，倒塌處外墻墻體酥堿重；其三，倒塌墻體內(nèi)的夯土太松，出現(xiàn)滑坡現(xiàn)象對外墻磚產(chǎn)生側(cè)壓也就是說，他認(rèn)為城墻的坍塌屬于“自然坍塌”。
還有的專家表示：城墻的坍塌源于古代的“豆腐渣”工程?！靶藿▔w時，內(nèi)部采用了當(dāng)?shù)氐牟馁|(zhì)，并不適合用來砌城墻。從坍塌的墻體中看到，磚石里包著的其實是圬土，摻雜雜質(zhì)特別多，而外面的砌磚也不規(guī)范,在堿性較重的環(huán)境下風(fēng)化，會發(fā)生突然坍塌?！?。
坍塌之后，當(dāng)時有關(guān)部門曾表示十天半月內(nèi)就會制定出修復(fù)方案，天氣上凍前就會修復(fù)這段城墻。然而冬天過去了，春天也快來了，這個已經(jīng)大病的世界文化遺產(chǎn)仍處在無期的等待當(dāng)中。
從當(dāng)時城墻的驚人坍塌，到近半年的時間坍塌的城墻得不到修繕。這究竟是為什么呢？聯(lián)系一段時間以來，發(fā)生在全國不同地區(qū)文化遺產(chǎn)身上的咄咄怪事，我們以為：管理部門大撒把、旅游公司對文化遺產(chǎn)掠奪性的開發(fā)和相關(guān)部門、企業(yè)狹隘的保護觀念是文化遺產(chǎn)保護的三個瓶頸。如何突破這三個瓶頸，也是今后做好文化遺產(chǎn)保護工作必須解決的問題。管理部門需繃緊“文物保護”的弦
歷史文化名城即使列入了世界文化遺產(chǎn)名錄，日常的管理保護還是由文化遺產(chǎn)所在地的政府和文物管理部門來負(fù)責(zé)。因此，名城所在地的管理部門對文化遺產(chǎn)保護的態(tài)度和管理措施就和文化遺產(chǎn)的生死存亡直接相關(guān)。
平遙坍塌后，不管是“自然倒塌”說，還是“古代豆腐渣古城”說，都認(rèn)為古城的坍塌是時間惹的禍。按照他們的說法：古城歷經(jīng)幾百年的風(fēng)雨，今天塌了，應(yīng)該是最自然不過的事情了。雖然當(dāng)時有相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：在冬天之前一定會修復(fù)坍塌的古城，但他們?nèi)粲腥魺o的推卸責(zé)任的態(tài)度還是讓關(guān)心古城的人們感到了些許的擔(dān)憂。古城倒塌，今人不與其責(zé)怪修了“豆腐渣古城”的古代工匠（姑且不論平遙古城是否真的就是豆腐渣工程），不如多想想自己在管理和維護古城工作中有那些不足。在保護歷史文化名城、維護世界文化遺產(chǎn)的前提下，只有多從自己的工作中找問題才是一種務(wù)實、誠懇的態(tài)度。
2003年，世界文化遺產(chǎn)、武當(dāng)山古遇真宮發(fā)生火災(zāi)，使得武當(dāng)山古建筑群中的重要宮廟幾乎燒毀殆盡。記者采訪得知，火災(zāi)發(fā)生的時候，遇真宮唯一的文物管理人員正在老家操持女兒的婚事?；馂?zāi)發(fā)生以后，聯(lián)合調(diào)查組成員、省文物局某官員雖然比較快速的趕到火災(zāi)縣城進行調(diào)查，但采訪要求被他拒絕了的記者卻發(fā)現(xiàn)，該官員根本不是急于調(diào)查、了解情況，而是在寬闊的地方炫耀起了自己開車的技術(shù)。上面的例子雖是特例，但從細(xì)節(jié)中我們看到管理部門和具體負(fù)責(zé)文物保護、考察的工作人員顯然并沒有把文物保護放在心上，甚至調(diào)查文物被毀的原因還不如他炫耀車技重要。文物保護的急迫性在有些管理部門哪里并沒有得到足夠的重視。
在城墻坍塌以前，平遙古城已經(jīng)年久失修，城墻上有的裂縫能伸進一個拳頭，城墻的坍塌在某種意義上可以說是管理部門失職的集中體現(xiàn)。我們感到：政府和文物管理部門提高對文物保護重要性的認(rèn)識，并且在日常瑣細(xì)的工作中體現(xiàn)出對文物保護工作的認(rèn)真負(fù)責(zé)精神，時刻繃緊文化遺產(chǎn)保護這跟“弦”，才是所有文化遺產(chǎn)之幸、所有關(guān)心文化遺產(chǎn)的人們之幸。
態(tài)度是一方面，具體的管理、保護措施又是一方面。在近幾年發(fā)生的文化遺產(chǎn)遭到破壞的幾個事件，比如平遙城墻坍塌、武當(dāng)山遇真宮火災(zāi)和孔廟文物被毀等，無一例外的，文化遺產(chǎn)的具體管理和保護的職責(zé)全都游離于當(dāng)?shù)卣臀奈锕芾聿块T的直接控制之外。平遙古城各景點的經(jīng)營權(quán)屬于“平遙古城旅游股份有限公司”，武當(dāng)山遇真宮的使用權(quán)被文物管理部門轉(zhuǎn)讓給一家私立武術(shù)學(xué)校，“三孔”（孔廟、孔府、孔林）的管理開發(fā)歸中國孔子國際旅游股份有限公司負(fù)責(zé)。管理部門大撒把，把這些世界文化遺產(chǎn)交給以開發(fā)而不是保護為職責(zé)的旅游公司、民營單位，出問題似乎只是時間問題。
管理部門當(dāng)甩手掌柜，根本原因是由于缺乏保護文化遺產(chǎn)的資金。轉(zhuǎn)讓一下或者出讓給公司，就能獲得不錯的收入。在這種情形下，保護和開發(fā)似乎成了雙生子，可是那究竟是怎樣的一種開發(fā)呢？掠奪性開發(fā)之禍
說起文物保護，資金問題是一個既尷尬又必須面對的問題。地方政府每年的財政預(yù)算有限，可是令人不解的是：在有些地方，文物保護的預(yù)算總是被安排在最無關(guān)緊要的地位。這樣就形成了由于不影響政績和經(jīng)濟效益而得不到重視、得不到資金，又由于得不到資金而很難吸引人去關(guān)注文物保護工作。這是不是說，文物保護就注定“挨餓”呢？
2005年1月，寧夏境內(nèi)一段明長城被修路的挖土機毀壞近70米。當(dāng)?shù)氐墓芾聿块T中衛(wèi)博物館負(fù)責(zé)人介紹說：由于人手有限、資金短缺，要把長達160公里的明長城保護完好卻實是件難事兒。由于風(fēng)沙的侵襲，不少明長城遺址已被沙土掩埋，管理人員都要仔細(xì)辨認(rèn)才知道是不是明長城的遺址。日常管理只能是破壞后的追究處罰，很難做到有力的保護。這可能是全國很多文化遺產(chǎn)面臨的窘境。據(jù)悉，平遙文物局每年財政經(jīng)費勉強維持日常辦公，根本沒有能力對古城建筑進行日常監(jiān)測監(jiān)護。
平遙政府出于募集資金的目的，把古城所有經(jīng)典的經(jīng)營權(quán)包給一個旅游公司，可是據(jù)公司負(fù)責(zé)人介紹，古城每年多達數(shù)千萬元的門票收入中向政府上繳的部分逐年增加，此外還要支付員工工資、股東收益，剩余部分主要用于旅游開發(fā)運作。打古城的牌、利用古城賺錢，最終賺到的錢卻很難用到古城保護上面。也就是說，以保護資金不足的名義開發(fā)旅游，最后卻把文化遺產(chǎn)當(dāng)作搖錢樹。這樣的開發(fā)，不如說是對文化遺產(chǎn)的“敲骨吸髓”。
比起資金短缺的危機，這種“窮廟富方丈”式的“資金危機”更值得我們警惕。因為這背后是赤裸裸的利用古城撈錢，卻不負(fù)擔(dān)起保護、維修在責(zé)任，無異于竭澤而漁。這種對文化遺產(chǎn)掠奪性的開發(fā)是比“資金缺乏”這個冠冕堂皇的理由更值得解決的問題。狹隘的保護觀念
不少平遙的老百姓認(rèn)為，古城南面的“下沉式廣場”的施工與城墻倒塌密切相關(guān)。南城門外已經(jīng)被挖下去三四米深，城墻在雨季免不了被淹。在坍塌百米左右的地方能明顯看到大型機械挖掘過的痕跡。一邊是急待維修保護的古城，一邊是現(xiàn)代化的挖掘機在施工，文物保護的口號可能就在隆隆的機器聲中像一個肥皂泡，被吹得無影無蹤了。我們慶幸的是：畢竟挖掘機鐵臂還沒有伸到古城的身上。可是，有關(guān)人員狹隘的文物保護觀念讓人啼笑皆非。在他們看來，文物保護沒有錯，他們支持?？墒?，他們更認(rèn)為：文物保護也不能阻擋他們開發(fā)新的樓盤。且不說在古城鄰近施工很容易危機古城的安全，可能按照開發(fā)商的邏輯：只要沒有直接破壞古城就行了唄？孰不知，文物保護不是孤零零的保護一個舊城、保留一個古董，文物保護包括保護文化遺產(chǎn)周邊的生態(tài)和文化。想像一下：如果古城周圍高樓林立，玻璃幕強云集，那被圍堵在中間的古城成了什么？
這一點從古城麗江的發(fā)展也可以看出來。1997年，剛列入世界文化遺產(chǎn)名錄的麗江城還保持著原生態(tài)的民居、民俗，是一個普通人生活的地方。2004年，筆者到麗江的時候，除了極富特色的民居、納西人的服飾等之外，古城依然完全變成了一條條的商業(yè)街。這里，除了需要反思旅游開發(fā)的邊界之外，以為保護了古城的硬件、不顧古城文化的保護是今后保護文化遺產(chǎn)的新課題。
這是從宏觀的角度說。在保護遺產(chǎn)的細(xì)節(jié)上，也存在諸多不盡如人意的地方。
2003年7月，南京明孝陵免費開放三天，慶?！吧赀z”成功。日游客量驟增加一百倍，一時間孝陵內(nèi)亂做一團，許多文物備受蹂躪。這種野蠻無序的開放也反映了保護觀念上的偏差。在日本有的山洞里保存著一批擁有100年歷史的精美壁畫，管理部門規(guī)定：每天只允許10人參觀，且必須跪下觀看，鼻子蒙上一方軟紙，停留不得超過15分鐘。因為游客呼吸的水汽侵蝕了壁畫。一邊是以為“申遺”成功了，保護的職責(zé)就已經(jīng)大功告成，一邊是謹(jǐn)小慎微，生怕把文物的原狀改變一點點。文化遺產(chǎn)的命運如何，可能就全系于管理部門的一念之間了。相關(guān)鏈接一：歐洲人用法律保護歷史
歐洲的歷史文化遺產(chǎn)保護體系是在實踐中不斷擴展的，體系的關(guān)鍵就是立法。在保護體系不斷完善的過程中，幾乎每確定一個保護概念，隨之便會有一系列相應(yīng)的法規(guī)、條例、政令等對歷史文化遺產(chǎn)保護的各個層面做出相應(yīng)的規(guī)定。歐洲歷史文化保護的立法思路非常明確，它強調(diào)保護工作不是獨立進行而是多元的，將保護與資金、住宅建設(shè)、稅收、政府職能、公眾參與等聯(lián)系起來，目的是為保護工作提供良好的外部環(huán)境。整個體系使得保護工作具有很強的可操作性，政府和民間的力量都得到充分的發(fā)揮。保護體系涉及到的制度、環(huán)節(jié)，如保護內(nèi)容的形成及確立、保護機構(gòu)的職能、保護行政管理體系、資金保障體系、監(jiān)督體系、公眾參與體系等，都以法律、法規(guī)的形式明確下來，從而為保護工作提供了重要基礎(chǔ)和保障。
在歷史保護的行政管理體系方面，意大利、希臘、西班牙和葡萄牙等國的法律均規(guī)定，文化遺產(chǎn)部門管理遺產(chǎn)，其他相關(guān)部門在自身職責(zé)范圍內(nèi)協(xié)助或監(jiān)督其工作：城市規(guī)劃部門主管古城保護及城市景觀保全等內(nèi)容；旅游部門只負(fù)責(zé)歷史文化遺產(chǎn)的促銷，不參與遺產(chǎn)的直接管理。
在資金保障體系方面，資金補助的規(guī)定是保護法律的重要內(nèi)容之一，立法中明確規(guī)定保護對象的資金補助額度和數(shù)量，為保護資金來源的長期穩(wěn)定提供了法律依據(jù)。國家和地方政府的財政撥款通常是保護資金最主要的來源，款項數(shù)額巨大；同時以國家投資帶動地方政府、社會團體、慈善機構(gòu)及個人的多方合作投資的方式也存在；各類相關(guān)政策的制定也為文化保護提供了多渠道、多層次的資金籌措方式，如減免稅收、貸款、公用事業(yè)撥款、發(fā)行獎券等，使資金得到有效保障。據(jù)統(tǒng)計，近年意大利對文化遺產(chǎn)保護的投入平均每年在50億歐元以上?？梢哉f，歐洲的歷史文化遺產(chǎn)保護之所以走在世界的前列，這是同其連貫嚴(yán)格的法律、健全的保護機制、高效的管理機構(gòu)、充足的資金保障所分不開的。
——摘自廣東省城市規(guī)劃建設(shè)考察團《歐洲人用法律保護歷史———南歐歷史文化遺產(chǎn)保護工作考察報告》相關(guān)鏈接二：如何理順文化遺產(chǎn)的管理體制
在我國，文化遺產(chǎn)的管理和經(jīng)營制度還不夠完善。具體應(yīng)注意解決以下四個方面的問題。
一是按照文化遺產(chǎn)的價值等級實行分級管理。對于不同等級的文化遺產(chǎn)，管理制度也應(yīng)有所區(qū)別。對于高級別遺產(chǎn)，應(yīng)向上集權(quán)；對于低級別遺產(chǎn)（尤其是具有遺產(chǎn)要素的土地資源），應(yīng)向下放權(quán)。單一的政府管理體制，無法管理各級文化遺產(chǎn)，也管理不好它們。
二是以法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)進行管理。法規(guī)不僅要有制約作用，還要有指導(dǎo)、引導(dǎo)作用。既要指出不能怎么干，又要指出應(yīng)當(dāng)怎么干。管理標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是可操作的。
三是應(yīng)與時俱進地進行管理。文化遺產(chǎn)事業(yè)已不僅是文化問題，經(jīng)營問題、市場問題、非營利制度問題與經(jīng)濟和社會發(fā)展的關(guān)系問題，均成為現(xiàn)代的文化遺產(chǎn)管理的主題。另外，對文化遺產(chǎn)概念和保護概念的認(rèn)識，也在不斷擴展和深化著。這一切都要求文化遺產(chǎn)管理制度應(yīng)當(dāng)與時俱進。
四是根據(jù)中國特點進行管理。我國在改進文化遺產(chǎn)管理時不能一味照搬發(fā)達國家的制度與標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該以我國的獨特性去補充和豐富世界遺產(chǎn)事業(yè)。
——摘自中國社會科學(xué)院環(huán)境與發(fā)展研究中心研究員徐嵩齡《文化遺產(chǎn)的管理和經(jīng)營制度應(yīng)解決四個問題》
三、搜集香港的歷史資料。
距今約12.9萬年以前，嶺南境地就已經(jīng)出現(xiàn)了早期古人，即馬壩人。考古學(xué)界近年來研究發(fā)現(xiàn)，出土的大量文物表明，嶺南地區(qū)在秦朝之前已經(jīng)存在過燦爛的新石器時代和青銅時代高度文明，也是中華文明的發(fā)源地之一。
公元前222年，秦王嬴政統(tǒng)一六國，秦軍占領(lǐng)嶺南，把香港一帶納入其領(lǐng)土，屬番禺縣管轄。由此開始，香港便明確成為那時的中原王朝領(lǐng)土。漢朝香港隸屬南?？げ┝_縣。
公元331年，香港隸屬東莞郡寶安縣。東晉成帝咸和六年將南?？|部劃出，另設(shè)了一個東莞郡，下轄寶安、興寧、海豐等六個縣。寶安縣的轄地，包括今天的香港地區(qū)和深圳市、東莞市，縣城就是今天的深圳南頭城。
隋朝廢東莞郡，將轄地并入廣州府南?？ぃ瑢毎部h改為隸屬南?？?，香港則仍歸寶安縣管理。
唐朝至德二年（公元757年），寶安縣改為東莞縣，香港仍然隸屬東莞縣。
明朝萬歷年間，從東莞縣劃出部分地方成立新安縣，為后來的香港地區(qū)。明神宗萬歷元年（公元1573年）起，清宣宗道光21年（公元1841年）成為英國殖民地為止，香港島隸屬廣州府新安縣管轄。
1842年8月29日簽訂不平等條約《南京條約》，割讓香港島給英國。1860年10月24日，簽訂不平等條約《北京條約》，割讓九龍半島界限街以南地區(qū)給英國。1898年6月9日，英國強迫清政府簽訂“新界租約”。
通過三個條約，英國共占有包括香港島、九龍和新界總面積達1092平方公里的中國領(lǐng)土，也就是現(xiàn)在整個香港地區(qū)的面積。
1941年12月25日，第二次世界大戰(zhàn)期間，日軍進犯香港，駐港英軍無力抵抗，當(dāng)時的香港總督楊慕琦宣布投降。香港被日本占領(lǐng)，開始了三年零八個月的日治時期。
1945年9月15日，日本戰(zhàn)敗，在香港簽署降書，撤出香港，香港被英國重新管治。
1982年-1984年，中英兩國談判，1984年12月19日，簽訂《中華人民共和國政府和大不列顛及北愛爾蘭聯(lián)合王國政府關(guān)于香港問題的聯(lián)合聲明》。
1997年7月1日，中國政府對香港恢復(fù)行使主權(quán)，香港特別行政區(qū)成立，基本法開始實施。香港進入了“一國兩制”。
1998年，受亞洲金融危機影響，香港股市經(jīng)歷極大波動。在中央政府支持下，香港金融管理局在股票和期貨市場投入龐大資金，擊退炒家。
2003年初春，香港暴發(fā)“非典”疫情。特區(qū)政府帶領(lǐng)社會各界全力投入抗疫行動，持續(xù)數(shù)月的疫情終被控制。
2003年6月，《內(nèi)地與香港關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》簽署，中央政府隨后推出內(nèi)地居民赴港“個人游”計劃。
2004年2月，香港銀行正式開辦人民幣業(yè)務(wù)。
2005年9月，香港迪士尼樂園開業(yè)迎客，這是全球第5個迪斯尼樂園。
2008年8月，北京奧運會馬術(shù)比賽在香港成功舉辦。
2009年12月，第五屆東亞運動會在香港舉行，這是香港回歸祖國后首次承辦國際性綜合賽事。
2011年3月，中央公布“十二五”規(guī)劃綱要，港澳部分首次單獨成章。綱要指出鞏固和提升香港國際金融、貿(mào)易、航運中心的地位，支持香港成為國際資產(chǎn)管理中心和離岸人民幣業(yè)務(wù)中心。
（1）香港島：中西區(qū)、灣仔區(qū)、東區(qū)、南區(qū)
（2）九龍半島：油尖旺區(qū)、深水埗區(qū)、九龍城區(qū)、黃大仙區(qū)、觀塘區(qū)
（3）新界：北區(qū)、大埔區(qū)、沙田區(qū)、西貢區(qū)、荃灣區(qū)、屯門區(qū)、元朗區(qū)、葵青區(qū)、離島區(qū)
香港地形主要為丘陵，最高點為海拔958米的大帽山。香港的平地較少，約有兩成土地屬于低地。雖然取名香港島，但香港最大的島嶼卻是面積比香港島大2倍多的大嶼山。香港處于潮濕的亞熱帶環(huán)境，涇流豐富，地表水系發(fā)達。但水系作用范圍有限，無大河流。
香港有豐富的海洋資源和礦產(chǎn)資源。有超過150種具有商業(yè)價值的海魚，主要是紅衫、九棍、大眼魚、黃花魚、黃肚和魷魚。已探明的礦藏有少量鐵、鋁、鋅、鎢、綠柱石、石墨等。
香港人口以華人為主，占香港人口接近95%，大部分原籍廣東的珠江三角洲。香港共有逾55萬人持外國護照，外國人以印尼人及菲律賓人人數(shù)最多，其次為歐洲人及印度人。
香港特別行政區(qū)的首長是行政長官，香港首任行政長官是董建華，2012年7月1日梁振英正式擔(dān)任香港行政長官。組織架構(gòu)包括行政長官、政務(wù)司司長、財政司司長和律政司司長。政治策略是實行一國兩制。香港特別行政區(qū)區(qū)旗以紅色作底色，中央有一朵五星花蕊的白色洋紫荊花圖案。
香港經(jīng)歷了兩次經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，50年代起到1970年，工業(yè)出口占總出口的81%，實現(xiàn)了香港經(jīng)濟的第一次轉(zhuǎn)型。20世紀(jì)80年代始，內(nèi)地因素成為推動香港經(jīng)濟發(fā)展的最主要外部因素，香港制造業(yè)大部分轉(zhuǎn)移到內(nèi)地，服務(wù)業(yè)得到全面高速發(fā)展，實現(xiàn)了從制造業(yè)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)的第二次經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。
香港是全球第十一大貿(mào)易經(jīng)濟體系、第六大外匯市場及第十五大銀行中心。香港也是成衣、鐘表、玩具、游戲、電子和某些輕工業(yè)產(chǎn)品的主要出口地，出口總值位列全球高位。
