摘要：
本文目錄首爾和東京差別(莫談政治)去韓國旅游好還是日本好去過東京和首爾的你們對哪個城市更有好感首爾和東京哪個發(fā)達東京和首爾哪個繁華東京比首爾要繁華多少... 本文目錄
一、首爾和東京差別(莫談政治)
正式名稱為首爾特別市，前稱為漢城，是大韓民國的首都，也是韓國最大的城市，人口1000多萬，韓國的經(jīng)濟、科技和文化中心，其都市區(qū)內(nèi)大型商圈數(shù)量和鐵道系統(tǒng)密度等、皆位居世界各大型都會區(qū)前茅。首爾是世界十大金融商業(yè)城市之一，物價昂貴，消費者物價指數(shù)世界第五，在亞洲僅次于東京。首爾是世界設計之都也是一個高度數(shù)字化的城市，2010年其數(shù)字機會指數(shù)排名世界第一。
首爾(서울)屬于溫帶季風氣候，年平均氣溫攝氏11.8度，四季分明。春、秋季節(jié)少雨，氣候溫和。夏季受夏季風影響，高溫多雨。
日本國首都，位于日本本州島關(guān)東平原南端。狹義上廣泛使用的"東京"通常是指"東京都區(qū)部(亦稱東京23區(qū)、東京特別區(qū))"地區(qū)，其與多摩地方、伊豆群島、小笠原群島等地區(qū)共同組成日本一級行政區(qū)--東京都。
東京是日本國的政治、經(jīng)濟、文化中心，海陸空交通樞紐，根據(jù)建成區(qū)面積、人口以及國民生產(chǎn)總值等指標，東京是亞洲第一大城市，世界第二大城市。全球最大的經(jīng)濟中心之一。
東京擁有全球最復雜、最密集且運輸流量最高的鐵道運輸系統(tǒng)和通勤車站群，其中東京地鐵系統(tǒng)每日平均客運量達1080萬人次，繁忙程度居全球地鐵第一位。東京旅游必去
2013年9月7日，東京當選為2020年夏季奧林匹克運動會主辦城市，這是東京繼1964年東京奧運會之后第二次承辦奧運會。東京旅游費用
在2014全球城市綜合實力排名中位于世界第四。
東京屬于亞熱帶季風氣候，中心部分的年平均氣溫為15.6℃。夏季高溫多雨，冬季寒冷干燥，年降水量約1400余毫米。四季分明。
二、去韓國旅游好還是日本好
1、先說日本，大部分人去東京，那里很現(xiàn)代化，商業(yè)步行街就是高樓大廈，各種品牌店等等，稍微偏僻的一些地方有些日本特色領(lǐng)域。不過東京的消費排在世界第二。。賣東西謹慎點。像溫泉什么的你可以去千葉，我以前在那里工作過一段時間，溫泉特別便宜，而且豪華，很爽。要領(lǐng)略鄉(xiāng)土風情，最好去北海道，大阪這些地方，特別是一些節(jié)假日，日本妹子會穿和服走著小碎步，賞心悅目啊~
2、韓國的話沒什么意思，因為只有一個首爾值得看，江南一帶比較繁華，然后就是宏大，那里是首爾年輕人最多的地方，而且晚上見到明星的幾率非常高。其次就是東大門，相當于中國的小商品城，啥衣服都有，關(guān)鍵便宜。。。不難發(fā)現(xiàn)很多都是咱們國產(chǎn)==然后可以去濟州島，那里適合度假，和愛人一塊去還可以，和家人去的話==呵呵。。
3、個人感覺日本比韓國好玩，也可能是我經(jīng)常去韓國的關(guān)系吧。。。沒有吸引力了，
4、不過韓國消費比日本低。?？紤]一下吧
三、去過東京和首爾的你們對哪個城市更有好感
1、作為日本的首都，東京為我們演繹了一個國際大都市的諸多特點。它時尚、繁華，卻不失古樸傳統(tǒng)；它是世界級的商業(yè)、金融中心，也是亞洲流行風潮的引領(lǐng)者，一座藝術(shù)之城；而小巷深處熱情親切的居酒屋、洋溢平民氣息的下町地區(qū)、動漫與高科技、各國文化的交融等，為東京增添了更加多元和包容的色彩。
2、這里還有集中了世界名店的銀座、充滿奇趣幻想的迪士尼、櫻花爛漫的上野公園、被譽為不夜城的新宿、保留了日本傳統(tǒng)文化精華的淺草、年輕人新潮文化發(fā)源地澀谷、未來主義風格的臺場，以及眾多兼具自然風物和人文歷史的公園綠地，天氣好的時候還能遠眺富士山的美景……東京并非千篇一律的乏味城市，每個人都能在這個“超級城市體”中找到自己的鐘愛。東京旅游天氣
3、此外，溫泉也是來東京不可錯過的項目，有賴于日本四通八達的新干線與電車系統(tǒng)，除了東京的大江戶溫泉之外，東京周邊的伊豆、箱根都是著名的溫泉之鄉(xiāng)。
4、聚集新舊韓國文化的首爾是韓國最大的城市，是人們贊不絕口的度假勝地和時尚潮流中心：春天在梨花女大賞櫻，秋天在古宮賞楓葉，而熱鬧的明洞是最贊的購物天堂，景福宮有中國故宮的身影。去首爾吧，肆意感受韓國的魅力。
5、首爾有600多年的悠久歷史，是韓國的首都，也是韓國政治、經(jīng)濟、文化和教育的中心。首爾既有景福宮、昌德宮等歷史悠久的遺址地，又有北村韓屋村、仁寺洞、南大門傳統(tǒng)市場等可以感受傳統(tǒng)文化的地方。另外，購物商場和娛樂設施一應俱全的明洞、狎鷗亭、亞洲最大的地下商街COEX MALL等也是非常有名的地方，每年都有大量游客前來觀光、購物。流經(jīng)城市正中心的漢江是首爾獨有的風景，為市民提供了多種方便舒適的休閑空間。
四、首爾和東京哪個發(fā)達
東京是日本的首都，是日本政治、經(jīng)濟、文化中心，人口超過1300萬，而首爾的人口約為1000萬，規(guī)模相對較小，東京的GDP為1.22萬億美元，占日本GDP總值的20%左右。而首爾2020年的GDP為8946.28億美元。
東京在科技創(chuàng)新方面具有很高的地位，擁有許多世界知名的大學和研究機構(gòu)，以及大量的高科技企業(yè)和創(chuàng)新型企業(yè)。首爾也在積極發(fā)展科技產(chǎn)業(yè)，但相對于東京，其科技創(chuàng)新能力和國際影響力還有待提高。
五、東京和首爾哪個繁華
東京和首爾都是非常繁華的城市，但總體來說，東京的繁華程度要高于首爾。這主要表現(xiàn)在以下幾個方面：
1.人口規(guī)模：東京是日本的政治、經(jīng)濟、文化中心，人口超過1300萬，是世界上人口最多和最繁華的城市之一。相比之下，首爾的人口約為1000萬，規(guī)模相對較小。
2.經(jīng)濟實力：東京是全球重要的金融、經(jīng)濟和文化中心，擁有世界上最大的股票市場之一，以及眾多世界知名企業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)。首爾雖然也是韓國的經(jīng)濟中心，但相對于東京，其經(jīng)濟實力和國際影響力還有一定差距。
3.城市規(guī)劃和發(fā)展：東京作為一個國際化大都市，擁有完善的城市規(guī)劃和發(fā)展戰(zhàn)略，注重公共交通、環(huán)保和人文關(guān)懷等方面的發(fā)展。首爾雖然也在積極發(fā)展，但相比之下，其城市規(guī)劃和發(fā)展的成熟度還有待提高。
綜上所述，雖然首爾在某些方面也有較高的繁華程度，但總體來說，東京的繁華程度更高。
東京旅游哪個好(東京和首爾哪個繁華)" title="首爾和東京旅游哪個好(東京和首爾哪個繁華)" >
六、東京比首爾要繁華多少
1、最發(fā)達、最秩序、最均衡的人力及經(jīng)濟基礎(chǔ)?？膳碌氖菛|京都市圈（日本首都圈）擁有3000多萬人口的城市規(guī)模，更可怕的是，這三千多萬人口，是人均GDP超過五萬美金，HDI可以位列世界前十的高技能人群。再加上日本不大的貧富差距，龐大的中產(chǎn)階級更是為整座城市加分不少。
2、全球城市首屈一指的科教水準。即使在今天，根據(jù)最新Nature Index統(tǒng)計的科研機構(gòu)產(chǎn)出數(shù)據(jù)，盡管東京大學依然位居世界前十，與歐美頂尖名校、各國科學院（中科院、馬普等）及近來崛起的清北等并列。加上東京工業(yè)大、一橋、慶應義塾、早稻田等院校及實力強大的研究所，實力在此問題中仍屬第一。
3、日本的‘首都過密、地方過疏’。此條對于整個日本來講不一定是好事，尤其對于像關(guān)西京阪神這樣的都市圈來說。然而對東京，顯然更多還是一件好事，不斷涌入該區(qū)域的人才，使得大多預測機構(gòu)機關(guān)不看好日本經(jīng)濟的走勢，卻始終預測東京還將占據(jù)世界城市GDP第一數(shù)十年。
1、幾乎停滯的日本經(jīng)濟與負增長的日本人口。眾所周知，日本的老齡化‘領(lǐng)跑’全世界，再加上其景氣的不振，地方人才涌入首都形成的優(yōu)勢，被抵消的風險始終存在。
2、日本人艱難的國際化進程。本來，國際化這件事對日本人來說，既不容易（日本難發(fā)音英文、教育體系差別大）、也不是太樂意。然而在這個全球化的時代，他們還是選擇了這條路。但無論是教育方面設置Global 30項目還是與東南亞、南亞的外交加密，這方面始終還是力不從心。
3、僵化的社會體系。年功序列這樣的規(guī)矩真的很魔性，一方面曾經(jīng)撐起了日本曾經(jīng)的輝煌，代表著其價值觀，一方面也威脅新一代人才的涌現(xiàn)。除此之外類似的前輩后輩（高一都不敢惹高二的）、年上年下的死板儒家式規(guī)矩還非常多，而這對目前的日本發(fā)展有一定束縛。
1、比東京次一級的巨量發(fā)達經(jīng)濟及人力基礎(chǔ)。首爾很像縮小了一個量級的東京（但依然很龐大）。韓國近來HDI表現(xiàn)出色，直追世界前十。大企業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展十分順風順水。
2、同樣優(yōu)秀的科教資源。以首爾國立大學為首的SKY為代表的大學群及研究所，還有三星這樣的高科技企業(yè)支撐著這里的科教。首爾國立大學原本是日本殖民時期的9所帝國大學之一，研究水平和日本大阪大學、名古屋大學這樣的中流前帝大較接近，離東大、京大有距離但已經(jīng)非常優(yōu)秀。
3、韓國人對國際化的相對包容。無論是面向亞洲觀眾的韓劇，還是韓國人當下對留學的持續(xù)熱衷。在這一點上，韓國領(lǐng)先了日本一大步，與全球化更加融合，并帶來多元化人才。
1、同樣悲觀的人口預期。韓國進入發(fā)達國家行列較晚、且預期壽命不比日本，因此勞動力老齡化方面沒有日本那么悲觀。然而極低的生育率依然加劇了勞動力問題對韓國經(jīng)濟的威脅。
2、死板的社會秩序。韓國的社會體系與日本實在相似，日本存在的問題，往往韓國也存在。大財閥、政治官僚，還有高壓的教育體系，甚至娛樂明星都靠模式化訓練。這方面有利有弊，然而我始終認為達到如此程度，還是弊大于利。
3、不穩(wěn)定的國際政局。首爾與三八線的距離太過接近，以至于連國家行政機構(gòu)都開始考慮轉(zhuǎn)移。與朝鮮每次一觸即發(fā)的態(tài)勢，都會對這座大都市的發(fā)展預期造成負面影響。
