摘要：
本文目錄魯迅為什么和周作人鬧矛盾魯迅和周作人為什么反目成仇周樹人和周作人為什么絕交魯迅兄弟為什么失和甚至決裂一、魯迅為什么和周作人鬧矛盾日本境港景點(diǎn)... 本文目錄
一、魯迅為什么和周作人鬧矛盾日本境港景點(diǎn)
魯迅與周作人為什么會失和？這已經(jīng)成了中國現(xiàn)代文化史上的一大懸案和魯迅研究的一大謎團(tuán)。人們想像不出：本來最為親近的兄弟兩個，最終會絕交，終生不再往來。更為不解的是，兩人絕交之后，絕口不提此事，怨恨之深，難以自拔，切膚之痛，難以忘懷。這一切的一切，究竟是為了什么呢？這到底是怎么回事？周家兄弟失和的真相至今還是一個謎，沒有人能完全搞清楚。盡管有人收集了很多材料，努力想搞清楚，因?yàn)檫@是中國文化史上的一件大事，但由于涉及到個人隱私，很多材料不完整，我們沒有辦法徹底把它查個水落石出。表面上看來它是家庭糾紛33。因?yàn)橹芗沂且粋€大家庭，用今天的話說，經(jīng)濟(jì)核算是一筆糊涂賬。魯迅的收入很高，他直接把錢交到家里，但是兄弟周作人娶了一個日本夫人羽太信子，羽太信子夫人每天的生活是非常高消費(fèi)的生活方式34，家里一切用品都要到日本商店去買，她太喜歡日貨。人家也是愛國主義者，非常愛自己的國家，家里大人小孩生病，都要請日本的大夫，所有東西都要是日貨。做滿了一桌子的菜，說不好吃，就全部倒了重做，家里被子和褥子說不新了，馬上重做一套新的，出門一定要坐汽車。我們想想，上個世紀(jì)20年代，出門就坐汽車，那是不得了的，當(dāng)然魯迅是愿意為這個家庭做奉獻(xiàn)的，他是長子，是家里的大家長，他只要家庭和睦，什么都愿意去做。魯迅曾經(jīng)說，我的錢是用黃包車?yán)M(jìn)來的，但是人家是用汽車送出去35。所以他覺得自己拼命做，卻總不能滿足要求。這個方面的材料我們是可以看到的，所以在家務(wù)上、經(jīng)濟(jì)生活上有糾紛。這個時候，也就是1923年、1924年間，其實(shí)他跟周作人的思想分歧還不是太大，但是有一天，兄弟兩人發(fā)生了激烈的爭吵，以至于動手打了起來36。想像一下，我們?nèi)绻吹浇址秽従有值軆蓚€打架是很平常的事，但是魯迅兄弟兩個真打起來了，真是讓人感到很驚訝，當(dāng)時他們的朋友也不是很能理解。本來魯迅住在前面，周作人住在后面，一家人和睦地來往，打架的結(jié)果就是周作人親自送了一封絕交信來37，信的開頭稱他為魯迅先生。我們今天稱魯迅先生是懷著尊敬的心情的，但是他的親弟弟寫的信上加上這個魯迅先生，下面的內(nèi)容不用再看也知道他的態(tài)度了，如此態(tài)度也就是說明一刀兩斷了。其中有一句話說："以后請不要再到后邊院子里來"。知識分子講話是很客氣的，但是往往客氣后面有十二萬分的狠毒。普通老百姓吵架，話雖然很難聽，但第二天就好了，"明天再來玩啊"。知識分子表面雖然客客氣氣，其實(shí)心里懷著深仇大恨。后來魯迅很快就搬出了八道灣，另外買了一所房子住，從此不再和他的兄弟來往。其實(shí)還是一個謎，很多的說法也只是猜測而已，更有甚者說羽太信子原是魯迅的情人之類的．我見過不少于三種的說法，我覺得以上這種說法還是比較客觀．但是從周作人的絕交信看來，我覺得周作人認(rèn)為魯迅有對其妻有不軌行為的可能性還是很大，要不這么好的親兄弟為何就會反目成仇．只有這件事才是可能的，金錢也不會導(dǎo)致老死不相往來?。?dāng)然這很大可能是一場誤會，或者是羽太信子對魯迅的誣蔑．我個人認(rèn)為這肯定還是跟這個女人有關(guān)，但魯迅成為偉人之后，我們能看到的就只有魯迅朋友的一些說法，另一些說法就看不大到了．當(dāng)然魯迅也是我最尊敬的作家，我是不會帶著惡意去推測他，但對于這件事，我覺得現(xiàn)在的一些傳統(tǒng)的說法總是不能讓人信服．
二、魯迅和周作人為什么反目成仇
1、整個事件的起因皆源于周作人的日本妻子——羽太信子。
2、周作人任自己的妻子揮霍，不敢講半句不是。早在辛亥革命前后，他攜帶家眷回國居住紹興時，他們夫婦間有過一次爭吵，結(jié)果女方歇斯底里癥大發(fā)作，周作人發(fā)愣，而他的郎舅、小姨都指著他破口大罵，從此，他不敢再有絲毫的“得罪”。
3、相反，他卻受到百般的欺凌虐待，甚至被拉著要他到日本使館去講話。平日里，一講起日本，她總是趾高氣揚(yáng)，盛氣凌人；講到支那，都是卑賤低劣。而周作人只求得有一席之地，可供他安穩(wěn)地讀書寫字，對一切都抱著息事寧人的態(tài)度，逆來順受。
4、魯迅是很看重二弟周作人的。在他們沒有反目之前，魯迅跟周作人可以說是難親密無間的。人民文學(xué)出版社出版的《魯迅全集》里，有三卷是魯迅日記，里面對于魯迅和周作人的關(guān)系有著詳細(xì)的記載。
5、關(guān)于這件事，最有代表性，大概也最為可信的記述來自周建人。周建人似乎對這個日本嫂嫂頗有微詞。他在《魯迅與周作人》一文中有如下的記述：增田涉說：‘他（指魯迅）常買糖果給周作人的小孩（他自己那里沒有小孩），周作人夫人不讓他們接受而拋棄掉。
6、在周建人看來，魯迅與周作人夫婦的隔閡主要源于彼此生活方式的不同。羽太信子慣于揮霍，可以說“揮金如土”?！爸茏魅瞬粌H把自己每月的全部收入交出，還把多年的積蓄賠了進(jìn)去，有時還到處借貸，自己甚至弄得夜里寫文章時沒有錢買香煙和點(diǎn)心?！?/p>
7、而魯迅則自奉甚儉。自己掙錢別人花，花錢的人又不心疼，過于大手大腳，且理直氣壯，魯迅看不過，氣不順，也是可以理解的。他勸過周作人，但周作人作不了夫人的主，大哥的規(guī)勸只當(dāng)耳邊風(fēng)。后來，羽太還把她的許多親屬接來一起住，一切吃穿用度完全日本化，花銷就更大。終于導(dǎo)致魯迅先是分炊，后徹底搬出八道灣。
8、參考資料來源：鳳凰網(wǎng)-魯迅周作人兄弟之間恩怨揭秘
9、參考資料來源：百度百科-羽太信子
三、周樹人和周作人為什么絕交
1、周樹人和周作人絕交直接原因是周作人的妻子。
2、周氏兄弟母親魯瑞曾對人說：“這樣要好的弟兄都忽然不和，弄得不能在一幢房子里住下去，這真出于我意料之外。我想來想去，也想不出個道理來。我只記得：你們大先生對二太太當(dāng)家，是有意見的，因?yàn)樗艌鎏?，用錢沒有計劃，常常弄得家里入不敷出，要向別人去借，是不好的?！?/p>
3、許壽裳著《亡友魯迅印象記》，談及兄弟兩人的沖突，點(diǎn)明其中原委。文章寫道：魯迅對于兩弟非常友愛，因?yàn)榫娱L，所有家務(wù)統(tǒng)由他自己一人主持，不忍去麻煩兩弟。
4、他對于作人的事，比自己的還要重要，不惜犧牲自己的名利統(tǒng)統(tǒng)來讓給他。作人的妻羽太信子是有歇斯底里癥的。她對于魯迅，外貌恭順，內(nèi)懷忮忌。作人則心地糊涂，輕聽婦人之言，不加體察。
5、魯迅畢竟是偉大的，他受了種種誣蔑委屈，搬出了八道灣，又生了一場病，而對于作人和信子的事，日記上卻一字不提。這是筆者在他死后數(shù)個月，為的要趕撰年譜，翻閱他的日記才知道的。
6、舉家搬到北京后，八道灣從魯瑞改為羽太信子當(dāng)家，兄弟掙錢一起花。魯迅除了留點(diǎn)零用錢外，絕大部分收入都交給羽太信子。
7、周海嬰在《魯迅與我七十年》中氣憤地寫道：“沒想到八道灣從此成為羽太信子稱王享樂的一統(tǒng)天下。在生活上，她擺闊氣講排場，花錢如流水，毫無計劃。飯菜不合口味，就撤回廚房重做。
8、她才生了兩個子女，全家雇用的男女仆人少說也有六七個，還不算接送孩子上學(xué)的黃包車夫。孩子偶有傷風(fēng)感冒，馬上要請日本醫(yī)生出診。日常用品自然都得買日本貨。
9、由于當(dāng)時北平日本僑民很多，有日本人開的店鋪，市場上也日貨充斥，應(yīng)該說想要什么有什么。但她仍不滿意，常常托親戚朋友在日本買了捎來。
10、因?yàn)樵谟鹛抛友劾铮毡镜娜魏螙|西都比中國貨要好?？傊?，錢的來源她不管，只圖花錢舒服痛快?！?/p>
11、對于太太的大手大腳，“周作人至少是默許的日本金沢景點(diǎn)。他要的只是飯來張口衣來伸手，還有‘苦雨齋’里書桌的平靜，別的一概不問不聞。
12、當(dāng)然他對信子本來也不敢說個‘不’字”。周作人也曾經(jīng)和羽太信子吵過，但羽太信子一旦裝死，他就立馬屈服軟了。
13、苦的只能是魯迅，兄弟兩人每月600多大洋（當(dāng)時這不是小數(shù)目，相當(dāng)于現(xiàn)在的6萬元）的薪水都不夠用，周作人又當(dāng)甩手掌柜，只好魯迅四處借債。
14、魯迅曾和許廣平說過：“我總以為不計較自己，總該家庭和睦了吧，在八道灣的時候，我的薪水，全部交給二太太，連同周作人的在內(nèi)，每月約有六百元，然而大小病都要請日本醫(yī)生來。
15、過日子又不節(jié)約，所以總是不夠用，要四處向朋友借，有時候借到手連忙持回家，就看見醫(yī)生的汽車從家里開出來了，我就想：我用黃包車運(yùn)來，怎敵得過用汽車運(yùn)走的呢？”
16、此景此情下，掙錢主力魯迅對花錢主力羽太信子很不滿意，有所微詞在所難免。
17、而羽太信子對魯迅呢？魯迅好友、與周作人在日本有過同住情誼的許壽裳在《亡友魯迅印象記》中說：“作人的妻羽太信子是有歇斯臺里性的。她對于魯迅，外貌恭順，內(nèi)懷忮忌?！币虼?，魯迅與羽太信子的矛盾沖突便不可避免。
四、魯迅兄弟為什么失和甚至決裂
魯迅兄弟為失和甚至決裂說法眾多，此處僅列舉一兩種。
1、魯迅說的“其妻向之述我罪狀，多穢語，凡捏造未圓處，則啟孟救正之”，應(yīng)該就是周作人夫婦一方所述造成兄弟失和的直接原因。
2、1924年6月，兄弟關(guān)系惡化到頂點(diǎn)。6月11日，魯迅回八道灣去取回自己的書和一些器具，更嚴(yán)重的事態(tài)發(fā)生。
根據(jù)魯迅當(dāng)天日記和在場目擊者的講述，他剛進(jìn)西廂，周作人和妻子羽太信子就從屋里奔出，指著魯迅破口大罵，言辭污穢，不堪入耳；羽太信子又立即打電話喊來幾位親友，夫妻倆一唱一和，當(dāng)眾痛罵魯迅。
罵到酣處，周作人拿起一尺高的獅形銅香爐向魯迅頭上砸去，幸虧別人接住攔開，才未擊中；而忍無可忍的魯迅也抓起一個陶瓦枕，擲向周作人。在眾人拉架勸解下，魯迅才得以拿了自己的東西離開。日本景點(diǎn)名稱
到20世紀(jì)90年代，魯迅逐漸走下政治神壇，這一公案可以公開討論了。魯迅之子周海嬰在《魯迅與我七十年》一書中說：
“父親與周作人在東京求學(xué)的那個年代，日本的習(xí)俗，一般家庭沐浴，男子女子進(jìn)進(jìn)出出，相互都不回避。即是說，我們中國傳統(tǒng)道德觀念中的所謂‘男女大防’，在日本并不那么在乎。直到臨近世紀(jì)末這風(fēng)俗似乎還保持著，以致連我這樣年齡的人也曾親眼目睹過。
那是70年代，我去日本訪問，有一回上廁所，看見里面有女工在打掃，她對男士進(jìn)來小解并不回避。我反倒不好意思，找到一間有門的馬桶去方便。
據(jù)上所述，再聯(lián)系當(dāng)時周氏兄弟同住一院，相互出入對方的住處原是尋常事，在這種情況之下，偶有所見什么還值得大驚小怪嗎？退一步說，若父親存心要窺視，也毋需踏在花草雜陳的‘窗臺外’吧？”
兩人的說法，足以否定猜測和傳言。周氏兄弟失和之謎，依然籠罩在歷史的迷霧中。我們能確認(rèn)的，只有周作人的滿心憤恨，和魯迅的徹骨悲涼；這中間，是一個叫羽太信子的日本女人。
家事成為公案，個人隱私成為研究破解的對象，這是名人的待遇，也是名人的代價。不知因深邃敏銳而靈魂永遠(yuǎn)不能安息的魯迅，會以怎樣的目光看待后世對其家事的不休言說？
參考資料來源：人民網(wǎng)-魯迅兄弟失和內(nèi)情
